2013年9月7日及10月3日,习近平主席提出了共同建设“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的倡议。从倡议提出以来,中国与“一带一路”关联国家之间在政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通和民心相通等五个方面取得了不俗成绩。中国努力为沿线国家的发展以及全球的经济共同繁荣贡献自己的力量,着力为构建人类命运共同体提出中国方案。依托于“一带一路”不断发展的背景,中国在世界格局中的地位和作用不容小视,中国的经济和政治问题逐渐成为各国学者研究的重点内容之一。而在全球经济瞬息万变的大环境中,运用现实数据验证和完善传统理论模型也具有一定的理论价值。在此背景下,本文主要运用MFD(蒙代尔-弗莱明)模型从理论角度分析货币政策溢出效应,并辅以NOEM(新开放宏观经济学)理论解释更贴近真实市场的收入吸收效应和支出转换效应。通过理论模型分析了以利率渠道、汇率渠道为主的基于贸易角度和金融联系角度的货币政策传导渠道。根据《“一带一路”2018年度数据报告》中给出的贸易比重,整理出中国最主要的8个贸易关联国家,在2010年1月-2018年12月的时间区间内,运用SVAR方法,从经济产出、通货膨胀、利率、汇率等角度实证分析中国数量型货币政策对关联国家经济变量影响的存在性和差异性,并通过脉冲响应函数和方差分解解释影响渠道的相对重要性;然后从金融联系度出发,解释金融联系度对货币政策溢出效应的作用;最后,针对贸易渠道的产业异质性,详细解释了样本关联国进出口产业在中国数量型货币政策溢出效应影响下表现的异质性。从研究结果来看,首先肯定了溢出效应的存在性,然后从经济产出、通货膨胀、利率、汇率等角度分析溢出效应的差异性:在经济产出方面溢出效应在初期负向冲击的作用后,逐渐转为长期的正向冲击;在通货膨胀方面,与经济产出类似,大多由初期的负向转为长期的稳定正向冲击;对利率的影响存在较大差异,长期来看,负向冲击表现居多;对汇率的影响主要集中在中前期的小幅下降再上升,长期表现不明显且差异较大。并通过方差分解得出利率和汇率渠道的相对重要性,相对于经济产出和通货膨胀,在利率和汇率渠道溢出效应表现较弱。相比较而言,通过方差分解来看,货币政策更多通过利率作用于关联国的经济产出。而金融联系度越高的国家,在货币政策溢出效应中表现越明显,对关联国经济产出的正向作用越大。在最后的产业异质性分析中,从实证结果来看对于关联国出口产业来说,中国数量型货币政策对低技术产业、中低技术产业、中高技术产业和高技术产业在短期中维持统一的正向冲击,随着时间推移,影响在逐渐减弱,但表现因产业异质性存在差异。其中,高技术产业受到的冲击影响表现最为显著;对于关联国进口产业来说,中国数量型货币政策对低技术产业和中高技术产业的影响在长期中表现为正向冲击,对中低技术产业表现为负向冲击,对高技术产业而言差异性较大,但是普遍表现不显著。相较而言,中低技术产业表现最为显著。最后,根据以上结论给出本文针对国际间政策协调、利率市场化和汇率机制改革、完善贸易结构等方面的建议。