目的:通过对针刺太冲、大陵穴配合常规腧穴与单纯针刺常规腧穴治疗膝关节骨性关节炎的对比研究,评价针刺太冲、大陵穴配合常规腧穴治疗膝关节骨性关节炎的有效性,为以针刺太冲、大陵穴配合常规腧穴治疗本病提供临床依据。方法:将符合本课题研究纳排标准的72例(实际收录64例)患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺太冲、大陵穴配合常规腧穴,对照组采用针刺常规腧穴,10次为1个疗程,共治疗2个疗程。主要评价指标为骨性关节炎指数(WOMAC)量表和视觉疼痛模拟(VAS)量表,统计分析治疗前、治疗1个疗程后、治疗2个疗程后患者的临床症状改善情况,评价其疗效。结果:1.治疗组总有效率为90.62%,对照组总有效率为71.87%,差异有统计学意义(P<0.05)。2.在WOMAC功能评分方面,两组患者分别进行组内比较时,在治疗1个疗程后、2个疗程后与治疗前相比,均有不同程度的下降,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较显示治疗组下降更为明显,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。3.在VAS疼痛评分方面,两组患者进行组内比较发现,在治疗1个疗程后,治疗组的疼痛评分与治疗前相比有统计学差异(P<0.05),对照组与治疗前相比无统计学差异(P﹥0.05),在治疗2个疗程后与治疗前相比,两组组内比较均有统计学差异(P<0.05);组间比较显示两组在治疗1个疗程后、2个疗程后相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1.两种方法对于膝关节骨性关节炎均有疗效,针刺太冲、大陵穴配合常规腧穴治疗膝关节骨性关节炎的疗效优于单纯针刺常规腧穴。2.针刺太冲、大陵穴配合常规腧穴治疗膝关节骨性关节炎是可行有效的,在短期内可有效缓解疼痛,改善膝关节功能。