在我国西南地区,山地资源极其丰富,山地公园作为城市最具代表性的绿地,是山地城市的一道特色的天然屏障和绿色氧吧。其植物景观更是城市风貌的有机组成部分,对城市的生态环境起着一定的改善作用。然而,却少有人对山地公园植物景观评价与营建进行系统性的研究。本论文以贵阳市山地公园(黔灵山公园、花溪公园、登高云山森林公园)的72个典型植物群落为研究对象,通过内容分析法与德尔菲法构建山地公园植物景观景观适宜性评价体系,采用主成分分析法对72个样地进行评价。研究结果如下:(1)贵阳市山地公园72个植物群落共有植物226种,隶属96科200属,其中乔木类70种,灌木类54种,草本类102种,草本植物资源较为丰富。黔灵山公园样地内共有植物124种,隶属64科114属,种类数量最多。登高云山森林公园样地内共有植物109种,隶属62科98属,种类数量次之。花溪公园样地内共有植物87种,隶属51科77属,种类数量偏低。(2)山地公园整体乔木种类大于灌木种类,72个调查样地乔灌比分布不均匀,林下植物景观较为单调。在植物群落配置上主要以落叶乔木与常绿灌木为主,常绿乔木与落叶灌木种类多样性偏低。在植物来源上,乡土植物应用种类较为丰富,其中乡土乔木应用种类较多,乡土灌木应用种类比例偏低。山地公园同一群落不同多样性指数变化趋势具有一定的相似性,多样性指数总体偏低。(3)山地公园所应用的植物以观花植物为主,观叶植物为辅,观干植物应用种类最少。植物景观季相变化以春秋两季为主,夏季为辅,冬季植物景观单薄,其中春季以春花植物为主;夏季以夏花植物为主;秋季以秋色叶植物为主,秋花植物为辅;冬季仅有冬花植物,其他类植物种类较少。山地公园绿色系、白色系、红粉色系植物种类较多,紫色系与黄色系植物种类较少,其它色彩植物种类单一。(4)采用主成分分析法对72个样地进行景观适宜性评价,评价结果显示在评价的72个样地中,在适宜范围内的植物群落有39个,占评价单元总数的54.17%,不在适宜范围内的植物群落有33个,占评价单元总数的45.83%。水岸湿地植物群落整体景观适宜性较好,山地与平地的植物群落整体适宜性还有待提高,且乔-灌-草类型植物群落的景观适宜性普遍比灌-草与草坪疏林结构的植物群落更好。(5)山地公园共调查评价的乔-灌-草类型植物景观单元共有38个,其中在适宜范围内的有27个,占乔-灌-草类型植物群落总数的71.05%,乔灌木种类比值与乔灌木数量比值在0~2之间的植物群落景观适宜性较好。全为常绿植物的群落和全为落叶植物的群落共19个,景观单元中不在景观适宜范围内的样地有15个,占总数的78.95%。说明合理的乔灌草搭配、常绿植物与落叶植物适宜配置在山地公园植物景观营建中尤其重要。(6)三个山地公园植物景观景观适宜性高低顺序为黔灵山公园、花溪公园、登高云山森林公园。其中黔灵山公园整体植物景观质量较为均衡,登高云山森林公园植物景观质量落差较大。综合分析发现山地植物群落在生态适宜层面表现较好,因此在保留它良好的生态属性外更需要提高其景观适宜性和社会适宜性。在此基础上,对平地、山地、水岸湿地的典型植物景观进行了分析,总结其景观特点及配置模式,为提高山地公园植物景观的构建水平提供了参考依据。(7)通过对山地公园植物景观调查与景观适宜性评价结果的分析,总结了山地公园植物景观存在的问题,并针对这些问题提出了5点山地公园植物景观营建策略,以期指导山地公园植物景观营建及管理工作。