论文部分内容阅读
目的通过三维有限元法对“Y”形肱骨髁间骨折三种内固定方式的固定效果进行对比评价,比较双重建钢板、“Y”形钢板和克氏针三种不同内固定方式的优缺点,为临床应用提供理论力学依据。方法建立“Y”形肱骨髁间骨折的理想有限元模型,按骨科手术要求予以三种不同内固定方式固定,模拟对肱骨远端的施加500N轴向压力,对肱骨远端应力分布、内固定后各骨折块移位最大应力值和位移值、内固定物位移、固定构件应力、内固定后肱骨远端整体最大应力和最大位移值七个方面分析。结果利用有限方法成功建立了“Y”形肱骨髁间骨折理想的有限元模型,通过分析三种内固定方式固定骨折模型上对七个方面的对比,发现1、在相同载荷下,肱骨髁间各骨折块和整体最大位移值:双重建钢板固定法<“Y”形钢板固定法<克氏针固定法。2、在相同载荷下,肱骨髁间各骨折块在最大应力值:双重建钢板固定法<“Y”形钢板固定法<克氏针固定法。3、在相同载荷下,内固定物的位移:双重建钢板固定发<“Y”形钢板固定法<克氏针固定法4、三种固定构件最大应力值:克氏针最大应力值322.29MPa,接近普通钢的屈服应力(345MPa),存在潜在固定失败的危险。结论1.利用三维有限元方法比较双重建钢板,“Y”形钢板和克氏针三种内固定在“Y”形肱骨髁间骨折中的生物力学特性具有可行性。2.在“Y”形肱骨髁间骨折中使用使用以上三种内固定方式均可,双重建钢板固定力学稳定性效果最优,克氏针固定效果欠佳。