近年来,由城市政府主导、与大开发商联盟的“大拆大建”模式在城市开发中大行其道。在此背景下,田子坊街区更新作为一个由社会发起的保护性改造案例,兼顾了城市文脉、产业创新、居民利益和社会公正,其更新过程极具社会学研究价值。本文将田子坊的更新改造事件作为研究对象,将“田子坊是如何做成的”作为研究问题,通过参与性观察、亲历者深度访谈和图文资料整理等资料搜集方法获得了一个丰富的文本。田子坊是一个由诸多关键行动者合力做成的空间作品,现有的制度主义分析、政治经济学分析及社会网络分析等城市研究理论都无法解释其更新的核心机制,因此本文选取“行动分析”为分析路径。检视现有行动分析传统,结构决定论(结构主义)与观念决定论(建构主义)亦不能完整解释行动者在田子坊街区更新过程中的行为与互动。因此,本文以突破片面决定论的实践理论作为行动分析的主要理论基础,并以吉登斯与布迪厄的实践理论为主要启发来源和对话者,强调行动者的主体性与结构因素在社会实践中的辩证关系。田子坊街区更新同时也是一个以空间改造为主题且空间因素在其间发挥积极作用的案例,空间概念在案例分析中兼具主题性和分析性。因此,本文首先重点评述了吉氏与布氏实践理论中的空间分析的特点与不足,随后从案例实际出发建立“社会空间视角下的行动者分析”框架,即通过引入社会空间理论拓展实践理论,并经由案例分析对该理论框架进行检验。故此,本文的研究问题由“田子坊是如何做成的?”被具体化“田子坊如何由既定结构中的行动者能动地创造为新的社会空间?”、“新的社会空间如何反作用于行动者与社会结构?”就案例分析而言,本文对田子坊街区更新案例的叙事以时间为序,以关键行动者的入场为重要节点,以行动者围绕空间改造进行的实践行为作为分析单位,将行动者的行动力和行动者之间的社会关系作为空间实践分析中分别代表主体性和结构性的两个分析维度。本文从社会空间视角出发,揭示田子坊街区更新的空间现象背后具体的社会过程,着重分析行动者(行动力)和社会(关系)结构要素中的空间性构成,并以此探讨行动者的空间实践与社会空间重构之间的辩证关系。本文的结论与创新之处在于：(1)为实践理论提供了一个空间(改造)实践的案例,为其在当前城市研究中的应用做了拓展与修正。社会空间视角的引入使空间由一个主题概念深化为一个分析概念,为超越结构论与观念论片面决定论的实践理论提供了一个空间化的框架。简言之,用空间方法丰富了行动分析,社会空间视角不仅适用于西方资本主义国家,也适用于当下的中国转型城市,此为本文的理论贡献：(2)从实践理论出发的行动者分析不仅是探讨可观察的社会互动,也是对其背后蕴藏的社会结构的揭示。田子坊的空间实践故事不仅是一个可以结合行动分析和空间分析、联系能动与结构视角的有效文本,也在揭示诸如基层官员等行动者如何利用规则、并超越规则等特殊空间实践背后所反映出的中国式制度逻辑；(3)田子坊的“另类”经验对当下利益主体多元化、产权概念逐渐明晰的背景下的城市开发有很好的启示作用。虽然突破常规的做法可能无法推广,但政府官员对社会创造力的激发和庇护、知识精英对维护人文关怀和专业理想的符号权力的建立、公众参与以家园为基础的社区发展规划等等,如何使这些偶发性的经验成为制度性的实践,也是笔者的后续关注。