目的:本文主要探讨穴位埋线联合刺络放血法治疗椎动脉型颈椎病的机制。方法:本研究纳入符合标准的60例患者按随机对照数字表分为治疗组和对照组。治疗组采用穴位埋线联合刺络放血治疗,对照组采用常规针刺联合刺络放血治疗,每组各30例。治疗组取双侧颈5颈7夹脊穴、风池穴、大椎穴、百会穴进行埋线,每两周埋线一次,共埋线两次。且每周在病变椎体阿是穴处进行一次刺络放血,每周一次,连续治疗四周。对照组取穴同治疗组每周治疗6次,一周为一个疗程,共治疗4个疗程,刺络放血同治疗组。观察两组患者经颅多普勒超声脑血流动力学(TCD)、颈性眩晕症状与功能评估量表(ESCV)及总有效率治疗前后的变化,并进行比较研究。结果:1、两组患者治疗后ESCV评分均较疗前明显下降(P<0.05),而且治疗组优于对照组(P<0.05)。2、两组患者经治疗后均可以提高椎动脉型颈椎病患者椎-基底动脉收缩期峰值血流速度(Vp),和治疗前比较有统计学意义(P<0.05),组间比较有统计学意义(P<0.05)。椎-基底动脉舒张末期峰值血流速度(Vd)治疗前与治疗后比较有统计学意义(P<0.05),组间比较有统计学意义(P<0.05)。3、穴位埋线联合刺络放血组总有效率为 93.3%,常规针刺联合刺络放血组总有效率为83.3%,两种治疗方式均能有效的改善CSA症状,同时穴位埋线联合刺络放血组的疗效高于常规针刺联合刺络放血组(P<0.05)。结论:1、穴位埋线法联合刺络放血法和常规针刺法联合刺络放血法均能改善椎动脉型颈椎病患者症状且穴位埋线法联合刺络放血法优于常规针刺法联合刺络放血法。2、采用穴位埋线联合刺络放血法治疗椎动脉型颈椎病是一种临床疗效确切的方法。