论文部分内容阅读
目的探讨急性冠脉综合征（Acute coronary syndrome，ACS）患者经皮腔内冠状动脉介入治疗(Percutaneous Coronary Intervention, PCI)后基本治疗策略及不同药物治疗对PCI术后ACS患者近期及远期疗效的影响。方法本研究入选了2011年6月至2011年9月宁夏医科大学总院心血管内科就诊的ACS患者并接受PCI治疗的连续病例，共200例。对所有患者PCI术后治疗策略进行整理汇总，并随访记录所有患者30天到1年的不同治疗方案，同时随访记录患者30天到1年发生主要心脑血管的不良事件（Major adverse cardiac or cerebralevent, MACCE）及死亡的病例。（1）PCI术后治疗策略的分析：根据是否应用低分子肝素、β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂（Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors，ACEI）、钙离子拮抗剂（Calciumchannel blockers，CCB）及药物洗脱支架（Drug eluting stent， DES）分别进行分组，统计各组间患者性别、年龄、现病史、既往史（心梗、糖尿病、高血压、高血脂）详细数据，采用卡方检验和t检验等统计学分析方法进行分析，探讨PCI术后选择所用药物与性别、年龄、现病史、既往史（心梗、糖尿病、高血压、高血脂）等各项因素的关系。（2）随访30天结果分析：仍根据是否应用三联抗血小板药物、低分子肝素、β-受体阻滞剂、ACEI、CCB及DES分别进行分组，探讨ACS患者PCI术后30天不同治疗方案与发生MACCE的关系。（3）随访1年结果分析：继续采用上述分组，探讨ACS患者PCI术后1年内不同治疗方案与发生MACCE及死亡事件的关系。结果1.PCI术后治疗策略分析结果：根据是否应用肝素及CCB进行分组时，患者年龄、性别、既往史（心梗、高血压、高血脂、糖尿病）的临床基本情况方面的差异无统计学意义（P＞0.05）。而根据是否β-受体阻滞剂、ACEI及DES进行的分组则分别在高血压、年龄、心功能、糖尿病等病史上存在一定的统计学差异（P＜0.05）。2.随访30天结果分析：三联抗血小板治疗、 DES、β-受体阻滞剂、ACEI可降低近期MACCE的发生，差异有统计学差异（P＜0.05）。3.随访1年结果分析：β-受体阻剂、ACEI、DES降低患者1年内死亡率，差异有统计学意义（P<0.05）。PCI术后三联抗血小板治疗及PCI术中植入DES可降低远期MACCE的发生，差异有统计学差异（P＜0.05）。结论1. ACS患者接受PCI术后规范应用β-受体阻滞剂及ACEI可以降低患者30天内MACCE的发生率。2、三联抗血小板治疗及植入DES支架，可以减少30天及1年内MACCE发生率，改善患者短期及长期预后。3.DES、β-受体阻剂、ACEI可以降低患者1年内的死亡率。4.年龄、心功能、糖尿病病史可分别对PCI术后患者是否选择应用β-受体阻滞剂、ACEI及术中是否应用DES支架产生影响。