银行效率是银行竞争力的集中体现,是银行能否在市场竞争中取胜的关键。本论文从产业组织理论和实证两方面对银行效率与银行产业组织结构之间的关系进行了论证。　　首先,本文从产业组织理论的角度论证两者之间的关系。一方面,哈佛学派创立的SCP范式有其局限性,随着时代的发展,其越来越违背现实,越来越缺乏解释力,因而不能作为理论分析的依据。因此,以其为理论基础的支持银行业建立相对分散的产业组织结构的观点在现阶段是站不住脚的;另一方面,产业集中在很多行业中展开,作为解释新情况的新产业组织理论兴起了,其中鲍莫尔等人创立的可竞争市场理论则表现良好,依据它提出来的经济政策取得了让人满意的效果。这种理论实际上支持了银行业的集中。而正是这种集中使得银行业可以利用规模经济的优势,从而提高行业的效率。　　然后,本论文进一步通过实证分析来说明在我国商业银行产业组织结构与行业效率之间的关系。利用数据包络分析技术(DEA),通过Matlab软件本文测算出我国主要的商业银行2005年—2007年的技术效率,接着选取了目前对商业银行技术效率影响较大的几个因素:产权结构、市场份额、资本充足率、不良贷款率、人力资源状况和盈利能力,并用技术效率对这些影响因素进行回归,由此得出结论:目前影响我国商业银行技术效率的因素主要是产权结构、市场份额、资本充足率、人力资源状况和盈利能力,其中产权结构、资本充足率与银行技术效率呈负相关关系,其他几个因素与效率呈正相关关系。而不良贷款率这个在西方对行业效率影响较大的因素,在我国相对来说显得不是很重要。最后,本文根据结论,为我国银行业行业效率的提高提出了相关的政策建议。