目的:本课题主要针对经行头痛的病因病机进行研究分析,西医将经行头痛其归属为“经前期紧张综合征”范畴。本课题治疗组和对照组分别采用自拟通窍止痛汤配合针刺治疗和单独口服自拟通窍止痛汤治疗由气滞血瘀引起的经前头痛的临床疗效,观察两者在头痛总积分和头痛中医症状总积分进行分析,观察临床疗效的差异,为经行头痛(气滞血瘀证)的治疗探寻更有效的治疗方法,同时为其在临床的推广应用提供数据化的支持。方法:选取临床中气滞血瘀证经前头痛患者72例,按照门诊号用随机数字法分为治疗组(口服自拟通窍止痛汤配合体外针刺治疗)36例和对照组(单独口服自拟通窍止痛汤)36例,观察比较两组患者治疗前后的头痛症状改善情况,以评定疗效。结果:(1)治疗组和对照组对经行头痛患者年龄、头痛发作次数、头痛疼痛程度、头痛持续时间、头痛总积分、中医证候总积分均无差异,可以进行统计学分析(2)治疗组和对照组在治疗后头痛发作次数、头痛疼痛程度、头痛持续时间、头痛总积分、中医证候总积分中p<0.05,有统计学意义。(3)经行头痛头痛总积分治疗组治愈率为30.6%,总有效率为88.9%,对照组治愈率为13.9%,总有效率为77.8%,有统计学意义(p<0.05)(4)经行头痛中医证候总积分治疗组治愈率为27.8%,总有效率为91.7%,对照组治愈率为16.7%,总有效率为80.6%,有统计学意义(p<0.05)。结论:治疗组与对照组所选取的治疗方案均可在临床上取得较好的疗效,但自拟通窍止痛汤配合针刺治疗气滞血瘀证经行头痛疗效更为显著。