民事诉讼审前程序是民事司法改革的重要内容,设置独立于庭审程序的审前程序本身也符合现代民事诉讼的发展规律。民事诉讼审前程序就是指在立案之后,开庭审理之前,当事人和法院完成证据的收集与交换,整理、明确争议焦点,促成和解,同时为庭审做好准备的独立价值程序规范。所以,审前程序的功能重点在于明确争点、固定证据及促进和解。我国民事诉讼虽然在第一审普通程序中对庭审前的准备做出了一些规定,但由于立法时对审前程序的功能认识得还不够清晰,对审前准备规定得较为粗糙,审前的准备仅作为一审程序中对庭审程序的审前程序性的准备工作,并未建立起完整、具有独立意义的审前程序。全文共分为四部分：第一部分对民事诉讼审前程序进行了概述,界定了审前程序的涵义和审前程序与庭审程序间的关系,分析了民事诉讼审前程序的主要功能和价值。第二部分对我国审前程序的现状进行了分析。主要通过分析《民事诉讼法》及《证据规定》中对于审前程序相关的规定及发展历程,得出我国民事诉讼审前程序的现状及存在的问题。第三部分通过对两大法系的代表国家美国和德国的审前程序进行介绍和比较,总结出它们的相同点和不同点。并通过比较分析得出对我国民事诉讼审前程序改革的启发。第四部分根据国情借鉴外国的先进经验和制度提出建构我国审前程序的设想,明确民事诉讼审前程序的模式选择,并从诉答程序、证据交换程序、争点整理程序、法院审前调解制度四个方面对审前程序予以设计,进行审前程序的改革,构建具备其独特功能的独立于庭审程序的审前程序。