夏洛蒂·勃朗特以其《简·爱》等文学著作在文学史上占据了一席之位，而勃朗特家庭的另外两个妹妹艾米莉和安妮也并不较之逊色。夏洛蒂在短暂的人生中为了亲人而不断在付出。如此一位在小说中能够描绘出非常独立之人格的作家，何以在家庭中显示出绝对的依恋?文章从精神分析角度，根据夏洛蒂的成长历史，探寻她的家庭情结，即手足情结和俄底浦斯情结的精神纠缠。文章重点不放置于文学评论上，而将夏洛蒂作为个案分析对象，依据相关材料，分析其精神实质结构。夏洛蒂童年中遭受了母亲病逝，两个姐姐夭折。她在随后的生命中，一直成为弟弟妹妹们的爱护者，也保持着和父亲的密切关系。但是，分析她的所有小说中所涉及的手足关系的故事情节，一致地表现出不和、乃至敌对的相同情节，因此，可以得出手足之恨在爱的掩饰下得到无意识地表达。手足情结的来源追溯，与俄底浦斯情结密切相关，手足抗争是对父母的爱的争夺。夏洛蒂(也是勃朗特家的所有孩子)对无私前来勃朗特家照顾他们的姨妈充满复杂的情感，尽管姨妈以老处女的身份教育他们19年并终死。姨妈是替代母亲角色的最大可能性，也成为夏洛蒂俄底浦斯情结的威胁。但是没有真正的母亲来阉割她的俄底浦斯情结，而姨妈也一直成为她强大的超我。弗洛伊德分析了女孩子和男孩子之间的俄底浦斯情结的不同。在夏洛蒂身上，她对父亲的爱如同男孩子对母亲的欲望一样，充满着性的色彩。她试图通过看护弟弟妹妹而成为父亲的女人，也在写作和其他爱好上努力保持与父亲的一致。从这个家庭的建立开始，父亲勃朗特先生就没有做好成为父亲的准备，他的代情结没有明确显示出来。他对女儿的爱表示了回应，甚至阻止夏洛蒂结婚。这种父女的相依为命成为夏洛蒂家庭情结的维持原因，从某种意义上可以说是乱伦关系。文章通过案例对手足情结及其与俄底浦斯情结关系做了梳理，为更好地临床解释主体的家庭情结做了理论上的整理。这个研究的发展，也为研究中国独生子女问题打开讨论的空间。