在我国刑事审判中,合理的诉讼庭审状态是控辩双方积极对抗,法官保持客观中立、居中裁判。控辩双方都积极和法官进行交流,依靠法官、信任法官。然而在司法实践中,辩护律师和法官之间发生冲突和矛盾的现象层出不穷,控辩对抗异化为辩审对抗,引起了广泛关注,其对抗行为也在社会上产生较大影响。自2012年新刑诉法实施以来,最高法、最高检、公安部等部门也出台多项意见,对于律师和法官的权利给予了进一步保障,对于规范庭审秩序加强了规定和约束。但是在实施过程中,辩审冲突问题依然存在,侵犯律师权利和影响法庭秩序的行为依然存在,不利于构建和谐的辩审关系和庭审秩序,影响了全面推进依法治国的总目标。因此,通过分析辩审冲突问题的现状及其产生背景、原因,有助于提出有效措施解决辩审冲突问题、改善辩审关系、规范庭审秩序,为实现全面推进依法治国做出贡献。本文以具体庭审实践为案例,从辩审冲突问题的概念和意义原则入手,进而阐述了我国现阶段辩审冲突的实际状况及其给我国司法实践带来的影响。通过对辩审冲突问题现状的分析,本文归纳总结出导致辩审关系出现冲突的原因,可划分为思想观念、诉讼结构、制度设计、主体失责、技能不足五个方面,最后针对产生冲突的原因,提出问题的解决路径。