CRH1型动车组列车火灾热释放速率研究

来源 :西南交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:iror163
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本论文以CRH1型动车组列车为研究对象,采用文献查阅、实地调研、数值模拟、理论分析相结合的方法对列车火灾热释放速率进行系统研究。主要研究内容有:确定CRH1型动车组列车车体结构及布局、内装材料的燃烧性能参数;基于火灾燃烧学基本原理,设置了27个典型火灾场景,采用计算流体动力学软件FDS对列车一等座车厢、二等座车厢、餐车车厢火灾进行数值模拟计算,分析各火灾场景在外部点火源作用下通风条件和旅客行李数量对列车火灾热释放速率的影响。研究结果表明:1.在车厢外门和逃生窗均关闭,车厢处于密闭状态下,3种列车车厢最大火灾热释放速率都很小,在2MW左右,燃烧时间短。密闭车厢通风条件不良,供氧不足,最终火灾缺氧窒息,旅客行李数量等火灾荷载的多少对火灾热释放速率的影响小,燃烧类型为通风控制型。2.在车厢外门开启,逃生窗关闭条件下,3种列车车厢最大火灾热释放速率在4-7MW之间,火灾持续稳定燃烧,车厢内没有发生轰燃。车厢内通风条件较好,供氧较为充足,此类火灾燃烧类型为燃料控制型,旅客行李数量等可燃物的多少对火灾热释放速率的影响较大,火灾荷载越多,火灾热释放速率越大。3.在车厢外门和逃生窗均开启状态下,3种列车车厢不同旅客行李数量条件下最大火灾热释放速率差异很大,在2-23MW之间。车厢内通风条件好,供氧充足,如果可燃物数量少,且放置较为分散,由于通风便利,和露天燃烧相似,燃烧属于燃料控制型,空气流动带走大量热量,车厢内平均温度不高,火焰难以大面积传播,车厢内不会发生轰燃且火灾很快熄灭,火灾热释放速率小。如果可燃物数量大,且放置较为密集,点火源很快引燃其周围可燃物,温度持续上升并发生轰燃,火焰从车厢右侧往左侧传播,过火面积大,火灾热释放速率较大。4.一等座车厢最大火灾热释放速率为17.63MW,二等座车厢最大火灾热释放速率为22.20MW,餐车车厢最大火灾热释放速率为9.14MW,研究结果为列车火灾热释放速率的确定提供一个参考依据。
其他文献
随着生态建设步伐的加快,具有生态效益和经济效益的草产业,正在发展成为一项新型的支柱产业.为了促进草产业的发展,山西省出台了<山西省1999-2010年草地建设发展纲要>,启动了
<正>随着办公智能化在日常生活中的广泛普及,颈椎病的发病率呈现逐年上升并有年轻化的趋势,给人们的工作和生活造成了很大影响,已经成为严重的社会问题和医学界棘手的难题。
会议
机动车辆保险,时于车主来说是一笔不小的经营开支。为了做到投保不花冤枉钱.防止保险索赔时落空.车主应当注意以下几个问题。
分析了掘进机主轴的工况特点及要求,介绍了掘进机主轴的选材、热处理方式、强度计算和结构设计中应考虑的细节问题。
为加快推进江苏高标准农田建设,巩固和提高粮食综合生产能力,保障国家粮食安全,促进农业农村高质量发展,省政府办公厅近日出台《关于切实加强高标准农田等农业基础设施建设巩
目的:评估新冠肺炎流行期间住院集中医学观察的维持性血液透析(MHD)患者焦虑、抑郁症状的发生率及相关因素。方法:选取某三甲医院血透室进行住院集中医学观察的MHD患者114例,
选取清江水布垭水利枢纽工程地下厂房区,采用三维快速拉格朗日法(FLAC-3D),模拟施工开挖过程,研究了复杂地质条件下洞室群围岩的开挖变形形态与应力状态,分析了围岩塑性区分
利用RMT-150B岩石力学多功能试验机完成了单轴压缩状态下砂岩、大理岩和花岗岩试件疲劳破坏变形及机理的较为系统的试验研究.试验结果表明,岩石的疲劳破坏受到静态应力-应变
土司文化遗产,从人类学视角出发可将其作为一种文化模式来看待,即它是土司制度支配下的,包含有一定的政治、思想、艺术、道德、法律,以及风俗习惯等的一种文化模式。把它作为
通常意外伤害一词在科技文献中应避免使用,因为给人误以为创伤偶然发生。不能预见和预防。人们称创伤为“被现代社会忽视的疾病”。直到最近,人们认为损伤是“事故”引起或无规