河北省人口年龄结构对消费的影响分析

来源 :天津财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sweetacid
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来虽然中国经济高速发展,但总体消费水平仍有较大的提升空间,同时消费水平的高低对经济增长具有较大的促进作用。当前随着社会发展和人们生活水平的提高,河北省消费结构也在不断变动。一方面,国家一直倡导京津冀协同发展,而河北省经济在该结构中处于低位,且消费不足,最终消费率不断下降。另一方面,从计划生育到单独二孩政策再到全面放开二孩政策,人口年龄结构不断变动。如今河北省人口呈现低出生率、低死亡率特点,少儿人口比重下降,老年人口比重上升,人口老龄化现象越来越严重。不同年龄层次人口对消费品的购买力和偏好也不同,从而导致人口年龄结构变动对消费水平和消费结构产生影响,最终影响经济的发展。文章利用1994-2016年河北省人口、消费等相关数据研究河北省人口年龄结构变化与消费水平、消费结构之间的关系。此外由于城乡二元结构特点,文章同时对城乡之间的差异进行分析。首先应用描述性统计方法分析了河北省人口年龄结构、居民消费水平、居民消费结构现状。随后从理论和实证的角度研究了河北省人口年龄结构对消费的影响机制;其中用标准消费人概念将年龄结构间接引入消费模型,论证河北省人口年龄结构与消费的正负效应,然后利用灰色关联分析方法解释了年龄结构和消费结构之间的关联关系。最终得到以下结论:第一,人口年龄结构对居民消费水平影响方面:人均收入、人口年龄结构对居民消费影响显著;少儿和老年人口比重对消费产生负效应。少儿和老年人口比重提高时,人均收入的提高所带来的消费水平的提高速度将会降低,从而抑制居民消费水平。第二,在城镇和乡村对比研究中,年龄结构变动对消费的抑制作用农村要大于城镇。第三,人口年龄结构对消费结构影响方面:劳动人口对居住、衣着消费支出影响较大;少儿人口对教育文化娱乐、生活用品及服务消费支出影响较大,老年人口对医疗保健、生活用品及服务消费支出关联影响最大。针对以上结论提出三点建议,即改善人口年龄结构,增加就业人口;降低城乡差距,加强新农村建设;优化消费产业结构,增加消费需求。
其他文献
良好的财报加上揽入怀中的DirecTV,开足马力全速前进的新闻集团从未如此意气风发。然而,谁来接替默多克?
沉默是一种非语言行为,在日常生活交流中,沉默必不可少。沉默在日常生活交流中随处可见,在交流中有着重要的作用。以沉默为研究对象的先行研究数量众多。从语用学到心理学,众多领域都对沉默进行过研究。此外,从异文化交流视角对沉默的研究也不在少数,然而,基本都是从西洋和东洋的对比出发进行研究,对于同属东洋的中国和日本的比较研究极少。因此,有必要进行中日的沉默对比研究。本文以中国人大学生和日本人大学生为调查对象
高校电化教育工作是我国高等教育教学建设的重要组成部分。本文从提升电教软硬件环境、全方位发挥电教服务职能、建立和完善电教工作管理制度、加强电教人才队伍建设等几个方
随着我国城镇化建设及流通业的快速发展,各地形成了不同类型的商圈运作模式,为加速流通行业转型升级,满足居民消费需求,促进流通业发展起到了积极作用。而商圈内企业绝大多数
●没有哪一项制度比行政诉讼制度更加脆弱,更加需要完善。不单是因为行政诉讼制度形成最晚,而且由于它约束的是政府机关拥有的强大的权力 ●行政诉讼制度改革对防止公权力的
在索尼CEO出井伸之身上,日本的传统色彩很淡。他能说一口流利的英语和法语,喜欢穿时髦的意大利服装,喜欢打高尔夫球,喜欢开保时捷轿车。他也不是一个传统的索尼人。与以往的索尼领导人出身工程不同的是,他的职业背景是营销。但是,在他身上,人们仍能隐约看到日本公司的管理传统——“仁慈”,和索尼的传统——“梦想”。    重组不力    据了解出井伸之的人说,他是个“心慈手软”的人,除非财务上极有必要,否则他
目的:探究沉默转录因子MYB对子宫颈癌细胞侵袭、迁移的影响以及可能的作用机制。方法:将携带MYB目的片段的siRNA转染入人子宫颈癌HeLa细胞中。实验分为对照组、阴性对照组和s
事实上,当我们在奇瑞和通用的纠纷中,从技术进步的角度思考问题时,我们会清楚地看到两种完全不同的研发模式,它们各自的现实选择、遇到的障碍,为未来提供了不同的可能性。
随着时代发展和科技进步,人类生活和沟通方式发生了巨大变化,以电子信息技术为基础的电子化沟通形式正在逐渐取代传统纸笔与面对面沟通。该技术的发展不仅为人类生活提供了便捷性与灵活性,也为组织高效运转提供了可能性和效益性。从组织的角度来看,电子沟通简化了人际交流与合作,克服了工作时间与空间障碍,不仅有益于组织社交网络的建立,而且有效提升了组织工作效率。从员工的角度来看,该沟通方式在为其带来表面收益的同时也
“最重要的一点并不在于美国经济是否处于衰退,而是旧的范畴已不再适用。不论“衰退”还是“复苏”都不再能够准确描述目前的情形。美国处于生产复苏之中,但在过去,生产复苏