目前人类辅助生殖技术主要包括三类,即人工授精(Artificial insemination)、体外受精-胚胎移植技术(In vitro fertilization and embryo transfer,IVF-ET)及无性生殖技术(Clone)。其中体外受精-胚胎移植技术中所产生的冷冻胚胎的法律属性,我国现行法律以及卫生部发布的《人类辅助生殖技术管理办法》以及《人类辅助生殖技术规范》均未明确规定。关于冷冻胚胎的法律属性,司法实践判断不一,学界意见也不一致,有主体说、客体说和中介说等观点。有鉴于此,本文拟以冷冻胚胎的法律属性为研究对象,通过梳理国外相关立法、判例及学说,分析我国相关立法及学说的基础上,就冷冻胚胎的法律属性提出一些自己的看法。本文由如下三个部分构成:第一章“国外相关立法及判例学说”,介绍国外立法、判例及学说,重点分析了争议较多的几个判例;第二章“国内相关立法及司法实践与学说”,介绍国内学说,并重点介绍了我国首例“冷冻胚胎继承案”;第三章“冷冻胚胎法律属性之我见”,通过生命的起源、法律人格、权利能力、诉讼资格、离婚诉讼等角度分析主体说、客体说及中介说分别存在的不足,并对客体说中的人格物进行论证,得出结论:冷冻胚胎属于民法中所称的“人格物”。