在大多数国家，立法机关制定的法律应接受违宪审查已成为不争的事实，法律违宪审查制自1803年在美国创立至今已有两百年的历史。我国自有宪法以来也已近百年，但为何至今没有设立法律违宪审查制呢？这其中既存在制度上的因素，也存在观念上的因素。通过对西方法律违宪审查制的形成原因的分析，我们发现匮乏宪法至上理念、漠视少数人的权利以及缺乏对权力的警惕乃是阻碍法律违宪审查制在中国建立的观念障碍。同时，对人民代表大会制的曲解以及现行宪法解释体制的不完善又是阻碍中国建立法律违宪审查制的制度障碍。 面对现状，一些宪法学者提出了几种法律违宪审查模式的构想。但经过比较，我们发现立法机关审查模式是不合理的，应予以抛弃；普通法院审查模式又存在着不可避免的缺陷；唯有宪法法院审查模式最符合中国的法律传统与实行宪政的要求。由此，笔者主张从中国本身的法制环境出发，借鉴大陆法系的宪法法院审查模式，创设适合于中国国情的宪法法院审查制度，并对此提出了自己的构想。