本论文在疏理并反思国内外相关研究文献的基础上，结合经验调查中的事件过程，提出“城中村拆迁场域中的钉子户”这一研究议题。以行动论为理论脉络，选取城中村的钉子户这一建构的主体为主要分析路径，解析拆迁场域中冲突和事件的变迁过程，最后落脚于沟通行动和公民社会建设，提出合理化拆迁场域的现实路径。　　 从目前学界对与拆迁问题的研究上来看，以基于法律和行政方面的理论政策性建设较多，实证分析中描述性较多，深层次的参与式观察较少。不论是在宏观的制度研究和微观的行为分析中，研究者们多趋于从制度层面解决拆迁中的矛盾和纠纷，虽然拆迁中的矛盾有由于制度缺陷造成的因素，但对于各主体行动策略探讨的文章较少，笔者则从更深入的实地研究中发掘个主体行为的逻辑演绎，并在结构行动的框架下，解释这两者之间的互构和重建。　　 “拆迁场域”是关系场域，它可以多层面，多视角的展现各种主体的不同行动逻辑，同时也关注宏观场景的变迁。本文以建构的行动为知识观，从微观行动细节入手，并关照宏观行动--结构的互构再生产来全面解析城中村拆迁过程中主体行动逻辑的演绎过程。借以一个独特的拆迁场域为案例，观察钉子户主体行为的运作过程，深入探析钉子户背后的产生机制。拆迁中冲突行动的产生是与制度运行和制约是密不可分的，从微观层面上来看任何的行动选择都包含行动者赋予的深厚意义并手外部情景的影响与约束，从宏观层面上看任何制度的产生与变迁也是行动作用的结果。钉子户的行动也表现着一种场域内部的自我协调适应和认同，是种种关系的协调演绎，也是一种主体在结构的制约下能动的生存策略表现。在城市拆迁活动中，城中村的拆迁场域是一个包含着各种完整主体的行动运作场所，建构知识观的运用其实就是用解构和再现的手段完整的展示这一场域中主体行动的形成与发展的解释，行动--结构的互构思维解析是对这一场域中的各个主体行动逻辑发生机制和冲突主体能动性展现的全面解读，而理性化的行动协调是解决这一场域中冲突的最终途径。本文从微观的行动主体入手，反观宏观的制度场景，同时深析这种行动的发生机制，试图将行动的理性化扭转向另一个方向--沟通理性，并从公民资格塑造来实现这种沟通行动，以求化解拆迁场域中的行动冲突。