话语标记语是一种在日常交际和写作中常见的语言现象。它通过构建句与句之间的关系来使语篇变得连贯。国内外不少研究对语域内话语标记语的使用情况进行了详尽的分析,然而不同语域中话语标记语的研究结果却不一致。究其原因可能是有些学者只注重了语域内话语标记语的特点而没有考虑到语域对话语标记语的潜在影响。因此有学者指出,应从一个更宏观的视角来研究语域与话语标记语之间的关系。本研究通过对比不同语域中话语标记语的使用情况来探究语域变化是否会影响话语标记语的使用以及语域如何影响话语标记语的使用。本研究采用语料库研究法,借助美国当代英语语料库软件检索出话语标记语在博客、小说、报纸、以及学术语域中的使用频率,并采用Microsoft Excel软件计算出话语标记语的比率与标准化频率,最后通过Chi-square and Log-Likelihood Calculator1.0中的卡方检验对比话语标记语在四个语域中使用频率的差异性。本研究利用话语标记语的频率、比率、标准化频率与P值,从而来探究语域变化是否在种类、频率、分布、形式与句式选择层面影响话语标记语的使用。本研究基于语域理论对研究数据进一步分析后,研究结果如下:(1)语域变化在整体与类别层面对话语标记语的丰富度有显著影响,主要原因是语旨与语式影响语言的正式程度,正式程度高的语域对话语标记语的多样性要求较低;(2)语域变化在整体与类别层面对话语标记语的密度有显著影响,主要原因是语场影响语域的信息密集程度,信息密集程度高的语域需要更多的话语标记语来引导阅读;(3)语域变化对话语标记语的分布有显著影响,学术与报纸语域使用最多的是对比性话语标记语,而博客与小说语域使用最多的是阐述性话语标记语,这是由于语场的主要交际目的不同而造成的;(4)语域变化在整体层面对话语标记语形式的选择没有显著影响,连词类话语标记语在四个语域中使用的最多,其主要原因是连词类话语标记语中的and,but,so属于首级话语标记语,其包含的意义较广。在类别层面,语域变化对话语标记语形式的选择存在一定的影响。在选择阐述性、推导性、话题转换性话语标记语时,学术语域使用最多的是副词而其他三个语域选择的却是连词,其主要原因是学术语域对语言客观性且避免重复的要求较高;(5)语域变化对话语标记语的句法位置影响不显著,置于句中的话语标记语多于置于句首的话语标记语,这表明四个语域中行为主体都通过将话语标记语放在中间位置,来引导读者专注于语言内容而减少对作者过度的解读。理论方面,本研究运用语域理论分析了语域对话语标记语的影响,扩大了语域理论的研究范围,并将“语域”这个维度引入到话语标记语的研究体系当中,丰富了话语标记语的研究视角。实践方面,本研究对不同英语课堂中话语标记语的教学提出了建议,并为机器翻译与人机交互系统设计不同语域中话语标记语的密度参数、丰富度参数、敏感度参数提供了参考。