本文分为三部分即:第一部分介绍《技术性贸易壁垒协定》产生的背景及主要内容，第二部分叙述发达国家应用技术壁垒的情况，第三部分讨论中国应如何应对国外技术壁垒的限制。　　1947年的《关税与贸易总协定》第3条、第11条和第20条中只对技术法规和标准做了一般性阐述。经过数年的磋商，在1979年东京回合谈判结束之际，各缔约方签署了《技术性贸易壁垒协定(1979)》(以下简称《TBT协定(1979)》)，该协定又被称为《标准守则》，对制定、采纳和实施技术法规、标准以及合格评定程序的原则做出了规定。乌拉圭回合又对《TBT1979》进行了修订，于1994年在摩洛哥正式签署生效。《TBT协定》成为世界贸易组织一揽子协定的一部分。　　《TBT协定》的宗旨是防止和消除国际贸易中的技术性贸易壁垒，避免各成员的技术法规、标准以及合格评定程序给国际贸易带来不必要的障碍，使国际贸易自由化和便利化，在技术法规、标准、合格评定程序以及标签、标志制度等方面以国际标准为基础开展国际协调，遏制以带有歧视性的技术要求为主要表现形式的贸易保护主义，最大限度地减少和消除国际贸易中的技术壁垒，为世界经济全球化服务。　　《TBT协定》分为正文和附件两大部分，正文包括总则、技术法规和标准、符合技术法规和标准、信息通报和技术援助、机构、磋商和争端解决和最后条款六个规定，共十五条。三个附件分别是:附件Ⅰ协定中的术语及其定义、附件Ⅱ技术专家组、附件Ⅲ关于制定、采用和实施标准的良好行为规范。　　技术壁垒的产生有着深刻的社会和技术背景。各国的贸易保护主义思想依然存在，他们出于保护国内产业的考虑，总是希望通过各种手段限制货物的进口，是技术壁垒产生的主观原因。另外，由于各国间经济技术发展程度的不同，对《TBT协定》的理解也不同。由于各国间存在着技术上的差距，也由于在贸易中使用的有关技术法规、标准等信息难以收集和整理，从而形成了技术壁垒，这是技术壁垒产生的客观原因。　　贸易自由化已成为当今世界经济发展的主要目标。近年来，在关税壁垒大幅度削减，大多数非关税壁垒（如数量限制、许可等）的作用也被逐步弱化的同时，技术壁垒以其合理性、复杂性、隐蔽性和灵活性等特点，正逐步成为国际贸易非关税壁垒的主要表现形式。在70年代，影响国际贸易的非关税壁垒中约有10-30％是技术贸易壁垒，进入90年代以来这个比例有较大幅度的提高，从1995年-2002年，WTO成员向TBT委员会共通报技术贸易壁垒4936件。技术壁垒已成为新贸易保护主义的主要手段之一。　　随着全球环保意识的增强，人们对环保的要求也日益提高。而以保护环境为名，在贸易中设置种种苛刻的环保要求，阻止国外产品进入本国市场做法形成了“绿色技术壁垒”。绿色技术壁垒通常都是宣称为了保护生态环境、保护人类、动物或植物的生命或健康，因此绿色壁垒也具有更大的隐蔽性和欺骗性。成为非关税壁垒中最容易实施，而又最难对付的一种。　　发达国家利用自身经济和技术上的优势，设置了繁多复杂的技术法规、标准，以达到保护本国市场，限制别国商品进口的目的。发达国家技术法规和标准设置之多让发展中国家无从应对。如美国制定的技术法规和标准有5万多个。日本有8184个工业标准和397个农产品标准。欧盟拥有的技术法规和标准超过10万个。而发展中国家因其自身经济技术水平的落后，很难在技术法规和标准上同发达国家相抗衡。只能认同发达国家制定的技术法规和标准，从而在标准的制定上丧失了主动权。发达国家凭借其雄厚的经济实力和先进的科技水平，正日益主导着技术贸易壁垒的发展方向。　　《TBT协定》承认合理的技术壁垒是必要的，但其必要性仅限于保护人类、动物或植物的生命和健康，保护环境;防止欺诈行为。根据《TBT协定》的规定，只要适当，各成员应按产品的性能，而不是按照其设计或描述特征来制定技术法规，这也将有助于避免对贸易造成不必要的障碍。但各成员对《TBT协定》的理解是不同的，因此技术壁垒在国际贸易中也是无法消除的。　　随着经济的进一步发展，技术壁垒对中国出口产品的影响日益明显。中国出口产品遭遇的国外技术壁垒，不仅涉及的范围十分广泛的，而且造成的损失也十分惨重。因此，出口产品如何才能避免国外的技术壁垒限制，采用何种应对措施来维护国家的经济利益，保证国家的经济安全，已成为当前急需解决的问题。本文通过分析比较阐述了中国应从加强对TBT的研究工作着手，建立TBT预警机制，加快标准化体系的建设，加强检验检疫的力度，建立多元化的出口市场，加强环保意识，改进产品结构，加强国际合作等方面来应对国外日益复杂、苛刻的技术壁垒。并在WTO框架下建立起有中国特色的技术壁垒体系，维护我国的经济利益，保障我国的经济安全。