结果加重犯在国内外有着众多的立法例,学界对其有无未遂问题争议很大。这些争议主要源自对结果加重犯内部结构的不同认识,特别是对其基本犯与加重结果的罪过形式的不同理解。笔者认为,从普遍的视角来看,判断一个或一类犯罪是否具有未遂形态,应从该犯罪的自身结构出发,结合犯罪未遂的相关理论,看其是否具备犯罪未遂所要求的条件,具备则说明其存在未遂形态,反之则不存在。同理,分析结果加重犯有无未遂形态,也应该从其自身结构出发,看其结构框架下是否存在犯罪未遂所要求的条件。基于此,笔者不揣浅薄,试从结果加重犯及犯罪未遂理论着手,并借鉴学者们的观点,对结果加重犯未遂问题进行探讨,抛砖引玉,认为结果加重犯可以存在未遂,其未遂的成立条件包括三个:一是基本犯为复行为犯;二是行为人对加重结果具有直接故意;三是加重结果因行为人意志以外的原因没有出现。