论文部分内容阅读
目的观察成人弱视治疗前后对比敏感度的变化及成人弱视治疗效果。方法随机选取50例(100眼)健康体检成人(视力≥1.0)为正常对照组,87(121眼)例成人弱视患者为观察组。根据弱视程度将观察组分为：轻度弱视组(35例,42眼)、中度弱视组(31例,40眼)、重度弱视组(21例,39眼),选择美国STEREO公司生产的OPTEC6500仪器,在白天模拟状态下采用正弦光栅条纹法对正常对照组和观察组分别进行测量,测量的具体时间是治疗前,以及经七个月的治疗后,对五个空间频率对应的对比敏感度分别进行测量,这五个空间频率分别为1.5、3、6、12以及18周／度。用SPSS17.0统计软件对比正常对照组、观察组治疗前、治疗后不同空间频率下的对比敏感度有无显著性差异。结果：(1)轻度弱视组在高频区之对比敏感度曲线比正常组下降,两组差异有统计学意义(P<0.05)。中度弱视组在中频区和低频区对比敏感度曲线比正常组下降,两组差异有统计学意义(P<0.05)。重度弱视组在低、中、高三个频区对比敏感度曲线比正常组均有降低,其中中、高频区与正常组的差异有统计学意义,但在低频区差异无统计学意义。(2)轻度弱视组治疗前后的比对证实,经过治疗对比敏感度有了很好的提升和改善,在统计学方面,具有很大的差异,但是与正常组对比,则没有统计学的意义；对于中度弱视群体,比较治疗前后的效果,对比敏感度也有一定的提高,与治疗前的差异有统计学意义(P<0.05),与正常组的差异无统计学意义；重度弱视组在治疗后对比敏感度较治疗前高,但与治疗前的差异无统计学意义,和正常对照组差异亦无统计学意义。(3)轻度弱视基本痊愈26眼(61.9%),中度弱视基本痊愈9眼(35.0%),重度弱视基本痊愈5眼(12.8%),P值小于0.01,具有显著的统计学意义。结论对比敏感度作为一种全面而又敏感的视功能检查方法对成人弱视治疗的疗效和指导成人弱视治疗起到监测的作用。