20世80年代后,我国迎来了一个经济高速增长的时期,科技进步、产业升级、城市化水平不断提升的同时,居民收入水平也实现了持续增长,人们的物质生活得到了很大程度的满足。在此前提下,越来越多的人将视角转向文化需求,开始追求精神层面的享受,读书、看电影、打游戏等文化消费行为愈发常见。与此同时,文化产业以中国厚重的文化底蕴为基石,借助互联网、金融等行业的发展大势,形成了独具特色且数量庞大的文化产品供给。文化产品“供需”双方的现实发展情况,使得文化消费成为了当前社会追捧的一个新潮流。近年来,我国居民的文化消费水平表现出明显的上升趋势。2018年,我国居民文化消费支出总量达到30000亿元,比2017年的29000亿元增长了 7个百分点。但与欧美等发达国家相比,国内文化消费因起步较晚,目前仍处于发展的低级水平。为此,2016年4月,有关部门开始在全国范围内选择试点城市进行文化消费模式探索,为扩大居民文化消费积累经验。截至2018年,为期两年的第一批第一次文化消费城市试点政策已完成。作为一项重要的外部刺激措施,试点政策是否对居民的文化消费起到了积极的推动作用?不同区域,该项试点政策起到的作用是否存在差异?本文以探究文化消费城市试点政策对我国城镇居民文化消费支出的作用为研究目的,在回顾总结了近年来国内外学者对文化消费影响因素、文化消费城市试点政策实效的研究状况的基础上,从需求、供给以及政策环境三方面切入,分析当前我国居民文化消费的特点与问题;在此基础上,根据185个城市2013—2018年的面板数据,创新利用双重差分模型检验了试点政策对居民文化消费水平的影响。最后,笔者针对前期理论研究与实证结果所展现出来的文化消费问题提出了相应的政策建议。通过对文化消费现状、潜力以及对回归结果的分析,本文有如下结论:第一、从回归结果来看,P*T的回归系数通过了 1%的显著性水平检验,这表示我国的文化消费城市试点政策能够有效提升城镇居民文化消费水平,改善居民消费结构。这也说明当前应当充分发挥政府在提升居民文化消费水平中的引领和保障作用,通过相关政策的实施,扩大文化消费市场,提高居民文化消费意愿,畅通文化消费渠道,使我国文化消费水平迈上一个新台阶。第二、文化消费城市试点政策对城镇居民文化消费水平的影响在不同区域存在显著差异。城市试点政策对中西部城镇居民的文化消费支出具有显著的正向促进作用,而对于东部地区的促进作用不显著。之所以如此,很有可能是因为目前我国东部地区的城镇居民文化消费水平较高,特别是相较于中西部地区,东部地区的居民文化消费水平已发展到一定阶段:文化企业集聚,基础设施完善,居民收入较高,消费体系相对完善。而中西部地区由于初始文化设施不全,居民对文化产品与服务的消费意识不足,目前正处于文化消费的追赶阶段。这一现状导致了文化消费城市试点政策对东部城镇居民文化消费水平的边际作用要低于中西部地区。基于以上结论,为进一步改善文化消费结构,发挥文化消费在经济建设中的作用,笔者提出以下建议:首先要逐步扩大文化消费试点城市范围,因地制宜实施试点政策;其次要通过增加居民收入、完善公共文化服务体系等方式,提高居民参与文化消费的能力与热情。最后要逐步改善文化消费环境,为我国居民文化消费的进一步升级奠定基础。