论文部分内容阅读
玄武岩纤维增强复合材料(Basalt Fiber Reinforced Polymer,BFRP)筋具有良好的抗腐蚀性,将其代替钢筋应用到传统的钢筋混凝土结构中,可以解决钢筋锈蚀问题。再生骨料来源于废弃混凝土,将再生骨料部分或全部代替天然骨料形成的再生混凝土应用到建筑结构中,减少了环境污染及对天然骨料的开采,进而对生态环境保护起到重要作用。因此对BFRP筋与再生混凝土两种材料搭配起来构成的无腹筋BFRP筋再生混凝土梁抗剪性能进行研究具有重要的理论及工程价值。本文为了研究无腹筋BFRP筋再生混凝土梁抗剪性能,进行了12根四点弯曲荷载作用下的足尺无腹筋BFRP筋混凝土简支梁抗剪对比试验,以剪跨比、配筋率和再生粗骨料取代率为变量对无腹筋BFRP筋再生混凝土梁破坏形态、抗剪承载力、初裂荷载、变形性能及裂缝开展过程进行了试验研究及理论分析,结果表明:(1)无腹筋BFRP筋再生混凝土梁和BFRP筋普通混凝土梁的抗剪破坏过程,均与普通钢筋混凝土梁基本类似。(2)无腹筋BFRP筋再生混凝土梁的荷载-挠度曲线与荷载-纵筋应变曲线类似,均是一旦裂缝出现后发生迅速增长。无腹筋BFRP筋再生混凝土梁与BFRP筋普通混凝土梁相比跨中最大挠度稍有减小。(3)无腹筋BFRP筋再生混凝土梁的抗剪承载力随剪跨比的增大而降低,随纵筋配筋率的增加而提高,随着再生粗骨料取代率的增大而降低;初裂荷载受再生骨料取代率影响较大,随再生骨料取代率的增加初裂荷载最大下降了23.6%。(4)与其他现有纤维增强复合材料(Fiber Reinforced Polymer,FRP)筋构件规范相比,加拿大规范(CSA.S806-12)对无腹筋BFRP筋再生混凝土梁的抗剪承载力预测值与试验值吻合较好,稳定性也较高,表明加拿大规范(CSA.S806-12)仍适用于BFRP筋再生混凝土梁的抗剪承载力计算,且存有一定的安全度。美国规范(ACI 318M-05)对梁的初裂荷载计算方法已经不再适用于无腹筋BFRP筋再生混凝土梁。与中国规范(GB 50608-2010)规范相比,美国规范(ACI 440.1R-06)对BFRP筋再生混凝土梁裂缝宽度的计算,无论在吻合度还是稳定性上均要好,但有较大的保守性。采用中国规范(GB 50608-2010)对无腹筋BFRP筋再生混凝土梁的挠度计算时有较高的吻合度。