最早的商标保护——英国的假冒诉讼，从一开始就将商标使用作为商标保护的正当性基础，承认商标在使用中获得的巨大的商业信誉，并将其视为一种正当性财产予以保护。随着商标数量的急剧增加和市场竞争的日益激烈，商标在行政管理上出现了难题，而商标专用权也迫切需要一种更为权威的形式加以固定，商标注册应运而生。不可否认，从商标注册的角度来看，商标保护的确在行政管理的高效性以及商标权的稳定性方面得到了重要保证，但对形式上保护便捷的过于看重，使得商标使用——这个商标保护赖以存在的本质源泉被忽视。一个商标，如果不进行使用，就不可能具备区分来源的最基本功能，也就不能成为一个真正的商标，那么，对其进行的商标上的保护就缺乏正当基础和实际意义。值得庆幸的是，随着对商标保护本质的深入认识和理性回复，商标使用在商标保护中的重要地位再次成为各国商标保护所关注的焦点，我国也是其中之一。　　 目前，在我国，不乏有学者从商标使用决定商标保护的范围、从注册商标应有的使用要求、从未注册商标保护的正当性，以及从驰名商标扩大保护的必要性等不同的角度，论证商标保护实质是在保护商标使用这一原理，具有十分积极的意义。但是，这些论著关注较多的是商标保护某一方面的具体制度问题，一方面，在理论基础研究上还比较薄弱，使得研究成果缺乏深刻性和说服力；另一方面，在具体研究方法上缺乏对商标保护全面而深入的系统研究，使得研究成果显得比较分散和零碎。而这些，都在一定程度上削弱了研究成果的参考价值和借鉴意义。“商标使用”是论证以上关于商标保护的各个方面具有合理性的不可或缺的重要因素，是商标保护的本质基础和正当性源泉，因此，从商标使用的角度全面探讨商标保护，具有深刻的理论意义和现实意义。本文分为五个部分：　　 第一章，对商标使用与商标保护进行概述。通过对商标使用与商标保护的基本概念，商标使用与商标保护的历史演进，商标使用与商标保护的内在联系的分析和总结，重新定义了商标使用的概念，揭示了商誉在构建商标使用与商标保护关系中的重要作用。　　 第二章，从商标使用的角度探讨商标保护的价值理论基础。通过从商标使用的角度分析和阐释商标保护的本源理论基础、法哲学理论基础、经济学理论基础，论证了商标使用是商标保护的正当性源泉。　　 第三章，从商标使用的角度分析美国商标保护的现状以及具有的借鉴意义。从商标使用的角度分析和展示了美国在确定商标保护范围、规定注册商标使用要求、保护未注册商标以及驰名商标方面的理论构建和制度设计，并探讨了其具有的借鉴意义。　　 第四章，从商标使用的角度分析我国商标保护的现状以及存在的不足。从商标使用的角度对我国在确定商标保护范围、规定注册商标使用要求，保护未注册商标以及驰名商标方面的保护现状进行了分析，并对各个方面存在的不足进行了归纳小结。　　 第五章，从商标使用的角度对如何完善我国商标保护体系提出建议。在借鉴美国成熟理论和有益经验的基础上，针对我国商标保护中出现的不足，提出了以“混淆理论”确定商标保护范围、强化注册商标使用要求、加大未注册商标保护力度、为驰名商标保护引入“淡化理论”等建议，旨在完善我国商标保护的理论与制度，提高商标使用因素在我国商标保护体系中的作用和地位。