跨入知识经济时代，美国和日本等国纷纷将专利战略作为立国之策，我国也将专利战略作为建设创新型国家的重要举措。当前，国内外已有不少学者从各个角度研究了专利战略和专利战略的绩效评价，但现有的研究成果大都针对国家专利战略和企业专利战略，有关区域专利战略及其绩效评价的理论体系尚未建立。区域专利战略作为国家专利战略的重要组成部分，在国民经济发展中发挥着越来越重要的作用。本文尝试探讨区域专利战略绩效评价指标，建立区域专利战略绩效评价模型，冀望对我国区域专利战略应用研究起到抛砖引玉的作用。 本文采用了理论研究和实证研究相结合的研究方法。在理论研究部分，论文以区域专利战略基本理论和绩效评价理论为基础，构造了区域专利战略绩效评价体系，该体系包含31个评价指标；运用主成分分析法(PCA)和基于因子分析的数据包络分析法(DEA)相结合的评价方法建立评价模型。在实证研究部分，论文选择2006年数据对全国30个省市自治区(西藏除外)的专利战略绩效得分、DEA效率值和规模收益进行定量分析。研究发现，中国区域专利战略发展不均衡现象较为明显。在专利战略绩效方面，东部地区较好，中部地区次之，西部地区较差。这个结果和我国目前区域发展情况也是相符合的。为进一步剖析高绩效区域专利战略的发展脉络，论文选择上海为例，对其1985年至2006年间专利战略发展情况进行了深入分析。 在上述研究基础上，论文对我国各区域间专利战略绩效评价结果进行比较分析，找出存在的问题，总结和借鉴经验，进而提出了对策建议。最后，论文总结了研究结论，指出了本文的创新之处与不足，并给出了后续研究建议。