本文的逻辑起点是我国古代农业经济思想和近代外国农业经济学说。将我国农业经济思想概述为农业地位、土地思想和农业赋税思想三个方面，并总结了我国农业经济思想的三个特点，分别是“‘农本说’是我国农业经济思想的基础”、“土地思想是农业经济思想的核心内容”以及“宏观农业经济思想和微观农业经济思想各有侧重”。在概述近代外国农业经济学说时，文章将近代农业经济学说分为十种，但仅从传入中国的角度简介了八种学说。　　 本文的重点是介绍农业经济学在近代中国的传播情况。按照时间和传播内容的不同将传播过程划分为发轫阶段(1840-1912年)、发展阶段(1913-1934年)和高潮阶段(1935-1949年)。在发轫阶段，文章认为以技术为主的传播是这个时期的鲜明特点，简介了“农本”问题、农业生产技术以及生产关系三个方面；在发展阶段，文章认为问题导向的标杆式经济理论传播是这个时期的鲜明特点，并以此分别介绍了“农业的地位、农业与工商业的关系问题”、“农业金融问题”、“农业救济问题”、“农业合作问题”和“农业保险问题”五个方面的经济学理论传播情况；在高潮阶段，文章认为理论化系统化的学说传播是这个时期的重要特征，分别介绍了“农场管理学”、“利息学说”、“土地改革理论”和“农场经营理论”的传播情况。从“以农业技术为主的农学传播”到“问题导向的标杆式学说引进”再到“系统经济理论的引进”的发展过程，是农业经济学在我国传播的特点，同时符合学说引进的一般逻辑规律。本文的另一重点在于描述农业经济学的传播对我国产生的影响。文章从两个方面介绍了这一影响，分别是对于学术界的影响和对我国农业政策的影响。由于种种原因农业经济学的传播对我国农业政策的影响甚微，我国农业经济在三十年代陷入了崩溃的局面；对于我国学术界的影响则较为深远，文章认为发生在我国20世纪20年代至40年代的三次学术论战足以表明农业经济学的传播对于我国学术界的影响，这三次论战分别是“中国农村经济研究方向与任务的讨论”、“农业立国与工业立国的讨论”和“中国农村社会性质的讨论”。最后概述了农业经济学传播的特点，认为农业经济学在近代中国的传播经历了一个由简单到复杂、由专门农经问题研究到一般农业经济理论、由多元主体到单一主体的传播过程。从社会经济文化根源思考这一过程的历史必然性，同时给出了笔者对于此问题的思考。