大众创业是推动国家经济增长、增加国民就业、调和社会矛盾、培育新兴产业、提高社会创新能力的重要途径,在新常态下承载着我国经济结构转型、培育发展新动力的重担。但是近年来,随着中国经济增速放缓,长期根植于机制体制中的结构性弊端不断显现,成为了大众创业过程中的巨大阻碍。根据我国创业发展的现实背景,由制度导致的要素价格扭曲是阻碍大众创业的重要因素。基于此,本文从要素价格扭曲的视角出发,通过采用理论与实证相结合的研究方法,旨在解释中国要素价格扭曲对区域创业水平的影响以及二者之间的影响机制,从而为促进我国大众创业提供思路和办法。在审视了中国要素价格扭曲对创业水平影响的现实背景之后,本文认为,要素价格扭曲会导致要素价格与其机会成本相偏离,不同类型企业在获取同种生产要素时相对成本存在差异,具有成本优势的企业往往更加倾向于采用强硬的竞争策略驱逐或遏制成本劣势企业参与市场竞争,从而获取更高的长期利润。这一过程增加了社会中的创业成本,削弱了创业动机与创业活力,从而降低了社会中的创业水平,形成了一条以“企业”为介质、沿着“要素价格扭曲→要素成本差异→创业动机→创业活力→创业水平”的完整传导路径。沿着这一思路,结合中国改革开放进程中显现出的阶段性特征,借鉴与参考现代经济学与产业组织理论等相关研究成果,全面梳理创业与扭曲理论体系,模拟要素价格扭曲与创业水平之间的影响机制,构建相关理论分析框架,实证检验要素价格扭曲对我国创业水平的影响。利用该分析框架,运用理论与实证分析法实施多维度、全方位的考察,最后得出研究结论及启示。本文研究内容与结论归纳如下:第一,对创业和要素价格扭曲两方面的文献进行了梳理和评述。通过文献研究法回顾和梳理了创业理论和扭曲理论两方面相关文献。在创业理论中,首先从狭义和广义角度分别介绍了创业的内涵,并对创业水平的定义进行了界定;然后分析了创业在国民经济增长中的作用,肯定了创业在经济增长中的重要贡献;最后总结了创业水平的各类影响因素,梳理了国内外文献中创业水平的各类衡量指标。在扭曲理论中,首先梳理了扭曲理论的发展历程,并对经济中存在的各类扭曲现象进行了分类;然后对本文中涉及的要素价格扭曲的定义及其函数表达形式进行了界定;最后分析了要素价格扭曲在我国的具体形成原因,并总结了国内外研究中要素价格扭曲程度的各类测算方法。在此基础上,通过对创业和扭曲理论相关文献的梳理,发现了以往研究中的不足,并针对这些不足之处进行了理性评述,最终找到了本文的研究方向。第二,对我国区域创业水平进行了测算。首先介绍了中国创业的发展历程,回顾了创业在我国的不同发展阶段,然后根据中国不同地区的面板数据分别从创业参与、创业活力、创业规模三个视角测算了中国整体及不同地区的区域创业水平。测算结果显示,首先,在创业参与视角下,我国整体地区的创业水平表现出了明显的增长趋势,但是从2010年开始,创业水平的增长速度明显下降,并在2013年之后呈现出下滑态势。其次,在创业活力视角下,整体创业水平在2001—2012年期间经历了“上升→下降→上升→下降”的“M”字型变化趋势:在2001—2004年期间呈现出增长趋势,在2004—2008年期间逐渐下降,并在2009年经历了短暂复苏,然后于2010年再次下降。最后,在创业规模视角下,整体创业水平在2001—2011年期间呈现出“上升→下降→上升”的“N”字型变化趋势,最低点出现在2007—2008年期间,随后进入较为平稳的增长期,并于2011年重新恢复到了2001年的增长水平。可见,近年来、尤其是2010年以来,我国总体创业水平呈现出了不同程度的下滑趋势,说明机制体制中积累的弊端以及深层次的结构性问题对我国创业的发展造成了严重负面影响。第三,对我国要素价格扭曲程度进行了测算。通过对比和分析现有文献中的要素价格扭曲测算方法,选择2000—2015年城市面板数据作为研究样本,构建超越对数生产函数模型,对全国261个城市的资本、劳动以及土地要素价格的扭曲程度进行测算。测算结果表明:在观测期间,资本、劳动以及土地三者的要素价格都存在不同程度的扭曲。其中,资本要素的价格扭曲方向为负、扭曲程度正在逐渐缩小然后逐渐稳定,说明我国的资本利率长期维持在较低水平,低利率、高投资的发展模式是刺激我国经济增长的重要源泉,但是随着我国市场化改革的深入,资本市场的价格扭曲得到缓解,价格机制发挥作用;劳动要素价格的扭曲方向随着时间的推移正在不断发生变化,逐渐由负向扭曲转化为正向扭曲,转折点发生在2011年前后,说明随着中国劳动力价格的不断上升,经济中长期以来的巨大人口红利正在逐渐消失,即将不复存在;土地要素价格扭曲方向为正,说明我国土地要素的实际成交价格普遍大于土地出让基准价格,各级政府在出让土地时仍然持有较大的议价空间。同时,要素价格扭曲存在显出区域性特点,不同地区的要素价格扭曲程度也有所不同。第四,模拟了要素价格扭曲对创业水平的影响机制。首先根据我国社会中的创业现状绘制了要素价格扭曲对创业水平影响的传导路径,然后通过理论与实证相结合的研究方法,从微观(企业)层面具体模拟并检验了二者之间的影响机制。理论结果显示,在要素价格扭曲的影响下,同种生产要素在不同企业之间的价格(要素成本)会出现相对差异,在要素市场中具有相对成本优势的企业将会在利润最大化的驱使下采取强硬的竞争策略获取生产要素,继而在产品市场中通过采用产量竞争或价格竞争的手段强行驱逐或遏制潜在企业参与竞争。并且,随着要素价格扭曲程度的增加,要素成本优势企业的竞争策略就越强硬,对生产要素的竞争优势就越大、对成本劣势企业的驱逐能力就越强。在此过程中,随着市场中的创业成本和创业难度的大幅提升,创业活力和创业水平将不断下降。在理论推导的基础上,本文进一步根据我国10,651家不同类型企业的微观面板数据对理论结果进行了实证检验,并获得了前后一致的检验结果,从而获得了要素价格扭曲对区域创业水平的完整影响机制。第五,采用实证研究方法检验了中国要素价格扭曲对区域创业水平的具体影响。通过结合第二和第三部分内容中创业水平和要素价格扭曲程度的测算结果,以理论框架为基础,采用实证研究方法,从宏观(区域)层面系统检验了在不同观测视角(创业参与、创业活力、创业规模视角)下中国要素价格扭曲对区域创业水平的影响。首先,根据全国总体回归结果,要素价格扭曲对我国整体创业水平具有显著的负向抑制作用,说明长期中存在于要素市场中的价格扭曲现象已经成为现阶段阻碍我国创业增长的重要因素之一。其次,从分区域(东、中、西部)回归结果来看,要素价格扭曲对我国不同地区创业水平的影响具有明显的区域差异:在创业参与视角下,西部地区的土地要素价格扭曲对创业水平的影响方向为正,说明西部地区低廉的土地出让价格不但没有提高社会中劳动力的创业参与比率,反而成为了阻碍;在创业活力视角下,东部地区的资本要素价格扭曲对创业水平的影响同样表现为正,说明降低地区内资本要素的相对成本,则能更好地发挥出我国长三角、珠三角等地区的国际竞争力,激发社会中的创业活力。最后,根据以上研究内容和研究结果分别从缓解要素价格扭曲和促进大众创业两方面提出了以下几点建议。在缓解要素价格扭曲方面,共包括:根据地方经济的不同发展阶段,有效处理好政府与市场关系;改革现有户籍制度,实现劳动要素的自由流动;加快要素市场化改革步伐、提高要素资源的配置效率。在促进大众创业方面,共包括:深化国有经济改革、促进非公有制经济发展;烘托创业氛围、培育创业环境;加强软硬环境配套,保护创业企业的成长和发展。综上所述,本文通过采用理论结合实证的研究方法,将“要素价格扭曲”与“大众创业”两个经济学热点问题结合在了一起,为定量分析中国要素价格扭曲对区域创业水平的影响提供了一种可供借鉴的研究框架。本文在丰富了相关研究理论与方法体系的同时,有助于政府更加客观地评估我国的创业现状,制定更加合理的创业政策,对新常态下推动我国“大众创业、万众创新”进而培育经济发展新动力有所助益。