从形式上看,“话语”(Discourse)表现为使用中的语言,是说写者在特定语境中使用语言达到交际目的的言语手段;从本质上看,“话语”是语言系统与社会环境的交汇点。话语不仅与语言系统有关,还与言语交流的语境有关。对政治话语(这里专门探讨政府新闻发布会的话语)的研究必须联系与其相关的社会、政治、文化和历史语境,从言语行为层(言内意义)和社会行为层(言外意义)两个层面去考察。也就是说,考察话语,须全盘考察话语在社会、文化语境中的意义和作用。语言既作为社会活动的基础,以及作为文化、社会群体和社会机构中人类关系的基础,那么语言的理解就不能仅仅停留在形式与符号层面,它必须联系社会、历史的、文化的因素去解构话语意义。话语蕴涵在社会中,话语同时反作用于社会,话语的社会性以及话语与社会结构的辨证关系体现了马克思主义思想对语言理解的精髓。全文共分十章:第一章从话语的一些基本理论出发,在对“话语”和“话语分析”界定以后,将关注的焦点放在一个特殊语类(genre)的政治话语——政府新闻发布会的话语上面,并简要回顾了政治话语和政府新闻发布会的研究现状。研究发现,目前对政治话语尤其是政府新闻发布会话语研究明显不足。本研究正是为了弥补这一不足,以我政府发布会话语为研究目标,从话语的角度,从宏观、中观和微观的语境着手,以探讨我政府发布会话语的内在特征、话语结构以及话语策略。第二章从宏观语境出发,采用静态与动态相结合的办法,搭建政府新闻发布会话语建构与理解的总体框架。研究表明,宏观的文化语境(指以“仁”、“礼”要义为主的中国儒家传统文化和社会主义制度下的现代文明与政治文化形成的“合力”)形成我国政府新闻发布会话语建构与理解的“国家认同”(national identity),并从意识形态得以体现,其中表现在言语层面上的最典型的是“国”即“家”的概念隐喻。第三章讨论中观的情景语境。以话语范围、话语基调、话语方式三要素组成的情景语境形成政府新闻发布会的机构(institutional)语境和机构话语,并在宏观语境制约下,形成我国政府新闻发布会的仪式化“独白体”(ritualized monologue)话语秩序(order of discourse)。第四、五章介绍了政府新闻发布会的话语结构。本文视发布会为一个言语互动过程,形成交往-回合-话步-行动的等级构式。发言人与记者的问答构成发布会话语的主体部分,形成“中心前成分+中心成分+中心后成分”,即“(pre-head)+head+(post-head)”的问答模式,每种模式下涵盖不同的意义和功能。第六、七章分析了发布会的发言人、记者、观众等的话语角色及角色转换、角色重叠和角色之间的相互关系。研究认为话语角色的选择并非说话人的随意为之,而是策略性的选择。第八、九章分别探讨了发言人和记者的语用策略:认同、议程设置、闪避、模糊、话语重述、委婉和预设。本文认为语用策略是在微观语境下并受宏观、中观语境影响和制约的具体运用。第十章是结论。结论部分总结了本研究的特点,并提出了对我国政府新闻发布会制度在语言实践上的启示。