紧急避险是一种非常重要的自力救济模式,对我们的社会发展和日常生活都具有非常重要的意义。紧急避险体现了我国立法中对于私权救济手段的支持。我国民事法律中没有对紧急避险的类型做具体的规定,但是从相关立法或者研究成果来看,可以将其划分为防御性紧急避险和攻击性紧急避险。攻击性紧急避险是一项重要的法律制度,在生活中扮演重要角色。关于攻击性紧急避险的研究,存在诸多的疑虑和困惑。在这种情况下,进行攻击性紧急避险的审视和研究就显得非常重要。本文将分为六部分对民事攻击性紧急避险进行探讨。文章的第一部分是导言部分,分析目前紧急避险的现状,探讨为何将紧急避险按照类型划分为攻击性和防御性,以及分析攻击性紧急避险是否具有合理的依据。文章第二部分分析民事攻击性紧急避险的困境以及它的立法意义。文章的第三部分对民事视角下紧急避险进行界定,对紧急避险的概念及类型进行划分,以及对攻击性紧急避险的概念和构成要件进行界定。第四部分对攻击性紧急避险在民刑视角下的界定进行区分,分析了民刑紧急避险的差异,以及攻击性紧急避险在法律适用上的独特性。第五部分分析了攻击性紧急避险的民事责任。通过对域内外法进行考察,分析如何理解适当责任和公平责任的概念,以及由于人为原因造成的险情,应该如何为受害人提供利益保护等。探讨了什么样的判决是符合“公平责任原则”的,以及在攻击性紧急避险的民事责任判定中,如何实现公平的结果、如何合理的利用“公平责任原则”、通过哪种方式来调整攻击性紧急避险的民事责任承担等问题。文章第六部分分析了对民事攻击性紧急避险的完善,从分类和民事责任承担的角度进行讨论。由于攻击性紧急避险尚且存在诸多的疑虑,在这种情况下,对攻击性紧急避险进行研究具有较大的意义。我国仍需不断地加强对民事攻击性紧急避险的研究,完善相应的制度体系,促进社会的发展。