美日同盟是冷战的产物。冷战时期，为了对抗苏联，美日两国建立了同盟关系。冷战结束后，苏联解体使美日同盟存在的基础出现了动摇，并一度陷入了“漂流”状态。到20世纪90年代中期，美日两国出于各自战略考虑又开始重新加强同盟关系。美日同盟通过冷战后的强化，其职能和活动范围进一步扩大，并逐渐由“防御型”同盟转变为“干预型”同盟。“9·11”事件后，伴随着美国全球战略大调整，美日同盟正在准备新一轮的调整。世界上两大经济强国的结盟，无疑给地区和世界安全形势及我国的安全造成了极大的影响。因此，系统地研究冷战后美日同盟发展过程、特点及趋势，对我国制定相应的外交政策具有重大意义。 本文以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导，以霸权理论为基础，运用国际政治中的系统分析法，以历史性和整体性为原则，总体把握冷战后美日同盟的调整过程。 全文共分为六部分：序章，主要对课题进行解析。介绍了美日同盟研究的意义、方法、目的。第一章，对冷战后美日同盟的调整过程、内容及特点进行了介绍和分析。冷战后，美日两国主要从修改原有文件及制定新的法律、完善同盟协调机制、加强联合军事演习、联合开发战区导弹防御系统等方面强化同盟关系。与冷战时期相比，冷战后美日同盟强化主要有以下特点：(1)强调共同理念；(2)防范对象多元化；(3)扩大活动区域；(4)拓宽合作领域，提升自卫队的作用。第二章，对冷战后美日两国强化同盟关系的战略意图进行了分析。美国的战略意图是：(1)维持霸主地位；(2)增加自身实力、降低霸权成本(3)防范中国、控制日本；(4)保持军事存在、维持军事优势。 日本的战略意图是:(1)借助美国力量实现政治大国;(2)借助美日同盟增强国家安全系数;(3)保持对华战略优势。第三章，从日本、亚太地区〔包括我国)和国际格局三个层次，对美日同盟强化所带来的影响加以分析。第四章，通过剖析美日同盟发展的有利和制约因素，对美日同盟的发展趋势进行分析。有利因素有:(1)“9·n”事件后全球反恐的大气候;(2)美国国家安全战略的调整;(3)日本国内政治总体趋向“保守化”。制约因素有:(1)“和平宪法”问题;(2)两国国民对同盟的看法不同;(3)冲绳基地问题;(4)美日经济关系。发展趋势:(1)同盟关系进一步趋向法制化;(2)军事合作渐趋浓厚;(3)同盟关系将趋向“平等化”。终章，提出了我国如何应对的建设性意见。对中美关系稳中求进，中日关系以稳为主，促进民间交流，增进相互信任;大力发展与周边国家的睦邻友好关系;全面提高综合国力，有备无患。 本文比较有新意的地方有:第一，系统地归纳了冷战后美日同盟调整的过程及内容。不仅介绍了美日同盟强化过程中具有代表性的事件，而且介绍了美日两国在同盟机制、军事一体化等方面的调整。第二，比较全面地剖析了冷战后美日同盟调整的特点，并对某些特点发表了批判性的意见。如对于“强调共同理念”这一特点，作者认为这只是美日强化同盟的一个借口。第三，运用霸权理论深入剖析了美日两国强化同盟的战略意图。第四，对美日同盟今后的发展趋势进行了理性的分析，并提出了我国如何应对的建设性意见。