犯罪构成理论是刑法学的核心内容。近年来,特别是党的十一届三中全会以来,我国刑法学界对犯罪构成理论进行了广泛而深入地研究,同时也形成了不同的学术流派,为刑法学内容的丰富做出了积极地贡献。但是,目前我国犯罪构成理论的通说还是犯罪客体——犯罪客观要件——犯罪主体——犯罪主观要件结构型的犯罪构成要件说,该说无论在刑法理论还是司法实务中都反映出存在一些问题,特别是不利于限制权力、保障人权的刑法机能。本文通过介绍、比较国内外关于犯罪构成(犯罪成立意义上的)各种学说,在立足于本土资源的基础上,摒弃犯罪客体作为犯罪构成之要件。另外,站在客观主义的刑法立场上,将犯罪主体要件、犯罪主观要件、犯罪客观要件按照犯罪客观要件——犯罪主体要件——犯罪主观要件的序位进行排列。从而使得重建后的犯罪构成理论更能体现罪刑法定主义的现代刑事司法原则,更有利于被告人及其辩护人做出罪的辩护,更有利于法官判定罪与非罪,最终实现刑法限制权力,保障人权的机能。