第二医药用途发明专利是指将某种已知的、而且过去已经用于治疗某种疾病的物质用于治疗另外的不同疾病。虽然各国法律都普遍承认第二医药用途专利可以获得专利权保护,但是由于这类专利是建立在对已知第一医药用途的化合物的第二医药用途上的,在其专利的保护方式和专利权的界限上往往存在很多问题。辉瑞公司的“万艾可”专利是第二医药用途专利的典型代表。鉴于该专利给权利人带来的巨额收益,竞争者自然不会希望如此巨大的利益被辉瑞公司独享。事实上,“万艾可”专利在英国、美国及亚洲很多国家都遭遇到了专利权无效诉讼。本文在详细分析“万艾可”专利的权利要求书和说明书的基础上,就该专利在英国、中国的专利权无效诉讼进行详细讨论。在英国,法院最终以专利权缺乏创造性宣告了“万艾可”专利的无效。而在中国,无效请求人则以专利说明书公开不充分作为攻击该专利有效性的理由。本文全面总结并分析了“万艾可”专利的形成过程及其技术特征、原始申请文本撰写上的缺陷及法律诉讼中的症结。在介绍和总结的基础上,提出作者的观点,以及诉讼各方特别是请求方应从该诉讼案中汲取的教训。