现代社会的人们生活在一个被媒介包围的世界中，媒介已经成为了我们的生活方式；公共卫生危机与人类的健康和生命息息相关，而大众传播媒介为我们展现出了一系列生动而具体的公共卫生风险图景。近年来，媒体关于公共卫生突发事件的报道产生了广泛而深刻的社会影响，大众媒介与公共卫生危机之间的相互关系得到了越来越多的关注，众多研究者分别从不同理论视角展开了针对两者之间相互关系的研究。在当今风险社会环境下，作为信息传播产业的组成部分，大众传媒常常尴尬地面对这样的悖论——发挥“风险沟通”与认知功能，也可能成为已有“风险”的推进器和新“风险”的发动机。即媒介对于公共卫生风险信息的大量传播消除了原有的“不确定性”，但也以更快的速度创造出新的不确定性；新闻传媒在公共卫生事件报道中，具有一系列积极的功能，但某些公共卫生风险报道却是基于暧昧的真实，产生了一些不容忽视的负面影响，如造成公众的恐慌，使营利性组织或弱势群体受到伤害；传媒自身逐渐失去公信力。本文将主要讨论新闻工作者如何把注意力放在媒体长期的生存能力和胜任能力，而不是周期性地使公民受到精神创伤；为什么会出现这种困境；以及出路何在等几个问题。并提出自己的结论：在公共卫生事件中，媒体报道发挥着重要而独特的作用，但是，有些公共卫生风险却是由媒体制造出来的，此时的传媒成了公共卫生风险的新来源；而存在的这种传播悖论的原因在于众多媒体所面临的市场经济环境下严峻的生存和竞争压力。最后，本文认为，对于公共卫生风险议题的媒介传播困境的解决，大众传媒应结合公共卫生风险管理的特点，努力践行新闻专业主义，倡导良性的健康传播活动。