喀斯特主要是由碳酸盐岩等发育的特殊地形及形成的相关生态系统,是地理学中极具典型性和代表性的景观地貌,从寒带地区自赤道热带地区皆有分布,成为大自然壮观的主角之一。地上地下水文结构分布是喀斯特的普遍现象,敏感性、脆弱性、复杂性是喀斯特生态系统的主要特征,植被破坏致使水土流失、岩石裸露、土壤贫瘠、耕地减少和经济贫困是存在的普遍问题,人口-经济-资源-环境的复合矛盾尖锐。实践表明,以喀斯特景观及其它山地资源为吸引壮大的旅游经济是促进自然修复、改善经济结构、扩充收入的重要途径。选取中国南方喀斯特--施秉喀斯特为研究区,以生态系统理论、可持续发展理论和耦合协调理论为支撑基础,借助地理学、管理学、生态学、经济学、环境学、社会学等学科知识,在2016-2018年期间,通过文献阅读、野外考察、问卷调查、函数模型及资料归纳,针对喀斯特生态脆弱、遗产保护与生态产业的关联问题,分析施秉喀斯特旅游变迁、生态保护现状、社区概况及遗产保护利用,尝试建立施秉喀斯特世界自然遗产地旅游与生态环境协调机理及调控机制,构建喀斯特遗产地旅游与生态环境耦合协调模型,并进行评价。1.喀斯特生态环境是旅游效益、世界自然遗产和社会发展的物质支撑,与遗产保护、旅游效益和社区发展相互依存,关联密切。喀斯特遗产地旅游与生态环境协调机制由驱动机制、约束机制、合作机制、互馈机制四部分构成。驱动机制中政府政策的引导,地方经济增长及旅游消费需求刺激是主要的驱动力,建立良好的驱动协调机制,需要强调遗产地的多重管理属性和多个利益主体的特征;约束机制中喀斯特遗产地具备多重管理体制,具备系统规范的利用和保护要求,要协调保护与利用的平衡;合作机制中政府机构是遗产地宏观政策的决策者、执行者,是协调机制中众利益体的核心主体;遗产地旅游效益是互馈机制建立的动力之一,旅游效益和遗产地管理部门、旅游经营者、社区居民存在着利益共享和保护互馈。2.参照国家标准和行业规范及世界自然遗产保护管理要求,构建喀斯特遗产地旅游与生态环境系统协调评价模型,形成4个系统层11个要素层34个评价指标,四个系统层为旅游效益系统、生态环境系统、遗产保护系统和社会发展系统。依据施秉喀斯特旅游效益、生态状况、遗产保护、社会发展整合构建遗产地旅游与生态环境协调评价体系,主要依据遗产地可持续旅游目标和生态系统理论及耦合协调理论,随着遗产地旅游、生态系统、社区和遗产保护发展,在后期协调评价时具体指标的选取应作出相应的调整。3.系统综合发展指数计算结果为:生态环境>遗产保护>旅游效益>社区发展,生态环境系统值最高,其余各系统综合指数接近,系统耦合协调度为0.26,属于中度不协调状态,表现为生态环境优于遗产保护,遗产保护优于旅游效益,旅游效益优于社区发展。施秉喀斯特旅游接待历史悠久,但其形成的生态影响在生态承载之内,旅游与生态环境保持良好的协调状态。至2014年申遗成功后,接待水平整体提升,但旅游效益影响范围、受众群体数量有限,使旅游效益系统、社会发展系统水平不高,世界自然遗产保护利用时间较短,形成旅游效益、生态环境、遗产保护、社会发展各系统关联较低且耦合协调类型偏低的结果。总结来看,源于施秉喀斯特处于旅游地生命早期阶段。由于施秉喀斯特申遗时间较短和实地数据难收集特点,仅对施秉喀斯特进行系统间协调现状类型评价分析,在其他较早申遗成功的喀斯特遗产地研究中要注重具体时间段内的对比研究,加强不同喀斯特遗产地的协调差异对比分析。4.提出以下调控策略:(1)增强遗产地生态及环境指标监测体系建设,尤其关注水环境质量变化与景区旅游及社区生产生活的关联;(2)增强喀斯特生态环境与遗产保护、旅游效益、社区发展的基础数据信息统计,为系统研究遗产地协调类型提供全面的数据;(3)加大环保建设投入,改善白垛乡、牛大场镇人口密集区污染物收集设施和处理设施,建立污染物乱丢乱弃惩戒制度;(4)增强世界自然遗产、风景名胜区、地质公园、县域旅游规划与旅游经营主体项目规划和建设的协调。