目的比较电针联合麦粒灸疗法与单纯电针疗法治疗周围性面瘫后遗症的临床疗效,为临床运用该综合疗法治疗本病提供依据。方法将符合周围性面瘫后遗症诊断标准的70例患者采用随机数字表法分为观察组和对照组。观察组:取双侧足三里、合谷、阳陵泉,患侧攒竹、鱼腰、太阳、阳白、颊车、地仓、翳风、颧髎,其中攒竹、鱼腰、颧髎、颊车加电针,阳白、地仓行麦粒灸,每次3壮,隔日1次,5次为1个疗程。对照组:电针疗法及疗程同观察组,不施麦粒灸疗法。两组均治疗3个疗程,共计15次。对两组治疗前后H-B面神经功能分级及其评分、H-B面神经功能症状评分、临床疗效进行统计学分析。结果1.观察组与对照组治疗后较治疗前H-B面神经功能分级评分比较差异显著,有统计学意义(P<0.01);观察组与对照组治疗后H-B面神经功能分级评分比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。2.观察组与对照组治疗后较治疗前H-B面神经功能症状评分比较差异显著,有统计学意义(P<0.01)；观察组与对照组治疗后H-B面神经功能症状评分比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。3.观察组与对照组治疗后H-B面神经功能分级比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。4.观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论1.单纯电针疗法、电针联合麦粒灸疗法对周围性面瘫后遗症的治疗均有一定的疗效;2.电针联合麦粒灸疗法对周围性面瘫后遗症的治疗优于单纯电针疗法；3.电针联合麦粒灸疗法安全性高,疗效显著,值得临床推广应用。