目的本研究通过对膝关节ACL（anterior cruciate ligament）损伤的超声诊断结果和关节镜诊断结果相比较，探讨超声在诊断ACL损伤方面的诊断价值，进而评估高频超声检查膝关节ACL损伤这项新技术是否可以在临床中广泛应用。方法从2011年3月至2012年3月，收集了31例临床拟诊膝关节ACL损伤的病例，均行临床稳定性试验和高频超声检查，然后进行关节镜检查，至少要进行MRI检查。临床稳定性试验包括轴移试验、Lachman试验、前抽屉试验三项，均由同一名经验丰富的骨科主治医师进行检查，同时保存患者资料及检查结果；超声检查由同一名超声科主治医师（经过一名有着丰富超声经验的专家的短期培训和临床实践指导）进行检查，采用8.0MHz线阵探头，以直接方法和间接方法相结合，对31例临床拟诊膝关节ACL损伤的患者行术前超声检查，记录保存图片资料及检查结果，并与关节镜手术检查结果相比较，最后对收集的资料数据进行统计学分析。结果高频超声能够清晰显示膝关节ACL的轮廓和结构，31例临床拟诊ACL损伤患者中，超声诊断24例有ACL损伤，声像图表现为ACL连续性中断、ACL走形异常、局部暗区、回声不均、肿胀，其中伴有关节积液者达18例。正常者7例，超声显示韧带回声均匀、连续、结构完整，几乎没有关节腔积液存在。合并有半月板撕裂5例，内侧副韧带损伤6例，同时合并两种损伤4例，还有1例为segond骨折。经关节镜检查证实超声诊断符合者26例,假阴性4例，符合率83.9%，其灵敏度85.2%，特异度75.0%，阳性预测值95.8%，阴性预测值42.9%，阳性似然比3.408，阴性似然比0.197，Youden指数0.602，KaPPa值0.456。超声诊断ACL损伤与关节镜诊断无差异没有统计学意义(P>0.05)，超声、MRI和稳定性试验诊断结果分别存在差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过实验可知，超声在诊断膝关节ACL撕裂具有较好的诊断价值，而且一种无创伤、新颖的影像学诊断方法，并且具有自己独特的优势，比如：经济廉价、方便简单、实用、易于学习和使用、无痛、无创伤、等。因此，可以作为一种有效诊断ACL损伤的临床筛选工具，在床实践中拥有较广泛的应用价值和推广价值，尤其在中、小医院，社区门诊中。