《国家学生体质健康标准》(以下简称标准),是为了促进学校体育工作的蓬勃发展,培养学生积极参加体育锻炼的习惯,提高学生的身体素质和体质健康水平而制定的,是《国家体育锻炼标准》在学校的具体实施,也是国家对学生体质健康的基本要求。本研究对浙江省21所高等院校的调查发现,每个学校测试的项目大致相同,且重复率较高,某些项目如足球运球、篮球运球、排球垫球、掷实心球、仰卧起坐、引体向上和跳绳等,几乎未被采用过,57%的院校采用800/1000米、握力、立定跳远的选测项目组合,测试组合较为单一,在测试项目的欲测属性上,更多测试了心肺能力和力量素质,缺乏对于速度、柔韧、灵敏等素质的测试。本研究对杭州师范大学非体育专业的190名大学生(女生100名,男生90名)进行了《标准》的每一项测试,并对选测项目的测试结果进行了相关性检验,发现男生的台阶试验与1000米的测试数据之间的相关系数r=-0.200,且P>0.05,因此两者之间相关性很低,说明在这两者之间任选一项作为耐力测试是不科学的。男生的“四选一”选测项目当中坐位体前屈与引体向上的相关系数r=0.221,且P<0.05,因此坐位体前屈与引体向上两者之间的相关关系也是很不明显,握力与掷实心球之间以及与坐位体前屈和引体向上之间的相关性都很低。男生的50米、立定跳远、跳绳之间的相关性同样普遍较低。女生的台阶试验与800米的测试数据之间的相关系数r=-0.096,且P=0.340,因此两者之间相关性也很低。女生的坐位体前屈与掷实心球、仰卧起坐两者之间的相关系数r分别是0.789和0.348,掷实心球与仰卧起坐的相关系数r是0.526,三者之间的P值都是0.000,所以这三者之间是存在相关关系的。女生50米立和定跳远之间的相关系数r=0.987,且P=0.000<0.01,因此两者之间存在着非常明显的相关性。通过求均值与标准差发现,同样是选测项目发现男生的握力最容易得分为76.50分,而坐位体前屈、实心球和引体向上的得分却分别只有64.98、62.84和15.79分。女生800米、台阶试验分别是76.93分和78.85分相差不大,但也有些项目得分相差比较大,如坐位体前屈、握力、实心球、仰卧起坐的选测项目中,坐位体前屈和握力分别是75.15分和77.93分,但实心球和仰卧起坐却只有29.97分和52.84分。同样在50米、立定跳远和跳绳当中,跳绳的得分是85.16分,而50米的得分只有45.54分。用不同的项目组合对学生成绩等级进行了比较,发现男生项目组合1000米、握力体重指数、立定跳远的优秀率是7.95%,不及格率只有5.68%,而项目组合台阶试验、坐位体前屈、立定跳远的优秀率是0,不及格率却达到了11.4%。女生项目组合800米、握力体重指数、立定跳远的优秀率是5%,而项目组合台阶试验、握力体重指数、50米的优秀率却是0。研究提示,对测试项目组合的评定与优化已经成为提高测试水平和如实反映当代大学生身体素质的当务之急。本文从不同的角度对选测项目的组合提出了合理的建议,对完善《国家学生体质健康标准》提供一定的参考。