论文部分内容阅读
目的:建立下颌骨(包括牙齿和牙周)、MBT托槽、0.019*0.025英寸的不锈钢弓丝及微螺钉种植体支抗的三维有限元模型,通过有限元法对比分析利用微螺钉种植体支抗远移下颌磨牙时,单个牙齿分别远移与组牙远移时牙齿的应力分布、移动趋势及（牙合）平面的变化等情况,选出下颌尖牙至第二磨牙组牙远移的最适宜正畸力,为正畸临床磨牙远移方式的选择提供理论依据。方法:选择个别正常颌青年女性志愿者一名,对志愿者的口腔牙颌系统行全口CBCT扫描,利用Mimics软件将扫描所得的CT数据进行三维重建,使用Croe软件建立MBT托槽、0.019*0.025英寸的不锈钢弓丝及微螺钉种植体支抗的模型,将以上三维模型进行组装,利用Abaqus软件分析,当种植体支抗位于下颌第一磨牙及第二磨牙之间,使用0.019*0.025英寸不锈钢弓丝加力150 g推下颌第二磨牙远移,观察其三维方向的移动趋势及初始位移;以及当种植体支抗位于下颌外斜线时,使用0.019*0.025英寸不锈钢方丝分别加力150 g、200 g、250 g、300 g、350 g、400g牵下颌尖牙至第二磨牙组牙远移,观察其三维方向的移动趋势、初始位移及牙周膜应力分布。结果:使用水平力推下颌第二磨牙远移时,下颌第二磨牙是倾斜移动,并且伴有磨牙的伸长,而组牙远移时,下颌第二磨牙的移动接近整体移动,在垂直向上第二磨牙有压低趋势;利用微种植体为直接支抗进行下颌尖牙至第二磨牙组牙远移的最适宜正畸力为250g;利用微种植体为直接支抗进行下颌尖牙至第二磨牙组牙远移时下颌牙列的（牙合）平面发生了逆时针旋转。结论:两种磨牙远移的方式有显著差异,组牙远移更有利于牙齿的整体移动及垂直向控制;利用微种植体为直接支抗进行下颌尖牙至第二磨牙组牙远移的最适宜正畸力为250g。