值班律师制度是我国法律援助制度的重要组成部分之一。在当前刑事诉讼制度改革背景下,大力推进认罪认罚从宽制度试点,值班律师制度对犯罪嫌疑人、被告人权益的保障有着重要的理论及现实意义。刑事值班律师是值班律师制度的运行主体,由法律援助机构委派到法院、检察院、看所守等地的固定场所为申请人提供免费的法律服务。当前,理论界和实务界对刑事值班律师的法律定位问题还存在着很大争议,最大的焦点在于刑事值班律师是否拥有辩护人的身份。本文采用实证分析方法探究刑事值班律师面临的问题,主要表现在以下几个方面:刑事值班律师与被告人关系松散问题、刑事值班律师诉讼权利不明确问题、实践中刑事值班律师普遍沦为见证人的问题。产生上述问题的原因主要是刑事值班律师法律定位模糊,诉讼行为性质不明,同时又缺乏诉讼权利保障基础。通过比较其他国家值班律师制度的现状和发展,为我国该制度的借鉴和完善提供了样本。最后,针对前述的刑事值班律师法律定位的问题,提出刑事值班律师法律定位的完善进路,应给与刑事值班律师辩护人身份,赋予其相应的诉讼权利,健全配套保障机制,使刑事值班律师充分发挥其维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的重大作用。