跨境破产案件因其涉及诸多国家和地区的资产处置与法律程序,因而具有其特殊性与复杂性。而对于外国破产案件予以承认和提供救济措施,则是各国处理跨境破产案件的基础行为。随着经济全球化趋势以及我国如今不断建设双向投资大国的现实发展态势,我国当前跨境破产承认与救济的相关法律法规显然有所疏漏。而这一规则的不足,导致了我国当前在司法实践中难以应对较为复杂的跨境破产相关问题,同时也不利于我国国际贸易战略的发展。因此,完善我国的跨境破产中承认与救济规则具有其现实意义。文章参考韩进破产案等相关的司法实践案例,运用比较分析与案例分析等方法,对诸如联合国《跨国界破产示范法》、欧盟《破产程序条例》以及部分国家的国内立法等跨境破产承认与救济的国际规则进行分析阐述。通过对上述国际层面的跨境破产承认与救济规则的论述,以期为我国相关规定的考量与完善提供参考与借鉴。结合前述分析,文章明确了我国当前跨境破产承认与救济规则虽然具有一定的突破性成果,但相关的法律法规设置仍然有所不足,立法与司法实践也整体呈现出谨慎保守的态度,无法适应当前的社会现实需求。因此,文章结合当前跨境破产的国际合作趋势,提出了对于我国跨境破产中承认与救济规则完善的设想。文章认为,我国对于该规则的完善,应当首先秉持公平性与国际合作的指导原则;其次,应当在立法中以专章形式对跨境破产相关制度进行设置,并可以借司法解释对其先进行规定;最后,文章通过跨境破产的承认规则与救济规则两个方面提出了对于该规则进行完善的具体设想。