美国次贷危机的爆发使得经济学家注意到了货币政策与金融稳定之间的关系,而银行作为金融市场中非常重要的金融中介,其风险承担行为关系着一国的金融稳定；因此在2008年金融危机爆发后,有学者就提出了新的货币政策传导机制——货币政策银行风险承担渠道。这一传导机制认为宽松的货币政策环境会通过降低无风险资产的收益率、提高借款人抵押品的价值等途径降低银行对风险的辨识度和偏好,从而刺激银行放松贷款标准扩大贷款规模最终影响银行的风险承担水平。而随着我国银行股份制改革的深化,商业银行的逐利动机日益明显等情况都可能对货币政策传导渠道产生影响,同时随着我国金融市场对外开放程度不断加深,如何维护在各种因素冲击下的金融稳定也至关重要。因此,本文在梳理货币政策银行风险承担机制后,通过实证分析了货币政策对我国商业银行风险承担行为的影响,从而对我国的货币政策制定框架,建立健全的宏观审慎监管体系提出了现实依据。首先,本文总结前人研究的成果,梳理了货币政策对银行风险承担的影响机制。同时,本文还注意到了我国超额准备金过多的情况,根据前人的研究定义测算了我国的非自愿超额准备金,并将非自愿超额准备金作为银行风险承担的影响因素放入了本文的实证模型中。之后选取2006-2014年我国的宏观数据以及我国16家上市银行的微观数据,将风险加权资产占比作为商业银行风险承担的衡量指标并利用差分GMM的方法实证分析了我国货币政策银行风险承担渠道的存在性。通过实证分析,本文验证了货币政策银行风险承担渠道在我国的存在,货币政策立场与银行风险承担表现出负相关关系,在银行的逐利机制下,宽松的货币政策环境以及非自愿超额准备金都会提高银行的风险偏好、激励银行进行风险承担行为。根据实证得出的结论,本文提出应当将银行的风险承担行为以及金融稳定纳入我国货币政策的制定框架,建立对银行非自愿超额准备金的监测体系并建立健全宏观审慎监管制度并提高银行对风险的监测和抵御能力。