管理会计的研究目标最终是为了增加股东价值,然而不同于创业者、企业家等战略投资者股东,财务投资者股东对于企业的管控参与较少,也相对缺乏行业经验,在对企业的管控能力进行评价时缺乏一套统一的标准。而现有的管理会计研究主要使用内部数据,无助于解决这一问题。近年来随着资本市场监管的强化,企业披露的管理会计相关信息越来越丰富,而大数据技术的快速发展为量化分析这些非数值信息提供了可行的工具。本文基于2010年之前主板市场上市的非金融、非ST且具有控股子公司的企业集团作为样本,借助管理会计中管理控制系统相关研究的概念和思想,利用其公开披露的各种管理会计相关信息如管理层讨论文本、企业社会责任报告、企业内部控制报告、管理层信息等,基于一则案例研究厘清了这些公开披露信息与企业管理控制系统之间的关系,提出了公开披露的非财务信息反映的是企业管理控制系统的根据外部环境的变化动态调整的结果也即管理控制系统能力的理论。在此基础上本文基于这些披露信息利用包括监督式机器学习等大数据技术对其量化分解,结合现有治理指数和内控指数的不同构建方法的思想,构建出一个可以相对较好反映企业管理控制系统能力的指数。为了验证该指数的效度,本文通过三章实证分析对其进行检验:首先利用公司的财务绩效和市场表现对其进行业绩相关性检验,实证结果发现本文构建的管理控制系统能力指数不仅具有当期财务业绩相关性,也具有未来业绩相关性和市场回报相关性。其次,本文用该指数作为企业管控能力的代理变量研究了企业管控能力、盈余管理行为以及基金持股之间的关系,实证结果发现管控能力较好的企业其盈余管理水平较低,并且在企业发生亏损时,企业的盈余管理水平受到企业管控能力的调节作用,管控能力越好盈余管理水平越低。进一步的研究还发现,在控制盈余管理水平后,管理控制系统能力指数与基金持股数之间显著正相关,表明机构投资者在投资决策过程中不仅考虑了利润质量信息,也考虑了公司的管控能力信息。最后,本文研究了企业管理控制系统能力指数与会计稳健性之间的关系来检验管控能力对利润实现过程的质量的影响,实证结果发现企业的管控能力与会计稳健性程度正相关,并且在企业发生超额投资时,管控能力对超额投资对非条件会计稳健性的影响起到调节作用,管控能力越强,超额投资的企业的非条件会计稳健性越高,表明管控能力较强的企业的费用配比过程更加稳健。综合上述实证结果,本文所构建的管理控制系统能力指数具有较好的效度,一定程度上起到了连接管理会计和财务会计相关研究的桥梁的作用。同时,该指数也具有实务操作意义,对投资分析和投资决策具有一定的参考价值。