检警关系是刑事诉讼核心法律关系的重要组成部分,对于审前程序而言,检警关系是一个十分重要的课题。从一定意义上讲,刑事审前程序中具体的程序和制度设计都是围绕该项课题展开的。它直接关联刑事审前程序结构并决定侦查和公诉的模式,同时也将影响、制约审判的程序和结果,最终对刑罚权的实现产生深远影响。科学构建检警关系,不仅能够有助于理顺侦查关系,顺利实现国家追诉权,最终达到有效控制犯罪的目的,而且还可以防止侦查权的滥用,保证公民权利不受非法侵犯。目前,我国现行法律规定的检警关系的设计尚不合理,存在着侦查质量不高、法律监督乏力、人权保障脆弱、司法资源浪费、诉讼效率低下等诸多亟待解决的问题,尤其是与控辩式庭审方式、严峻的治安形势等要求不相适应。基于以上原因,笔者认为有必要在我国刑事审前程序改革过程中尽快理顺我国现行的检警关系,使我国刑事诉讼程序的设计和运作更为科学、合理。笔者在本文中考察与分析了国外检警关系的模式,同时对我国检警关系的现状及其缺陷进行了分析,并在比较和借鉴的基础上,结合我国国情,提出了分步改革和完善我国现行检警关系的设想。首先,在我国现行法律框架内,即在现有司法体制和法律基本不变的情况下,通过有关司法解释来完善我国的检警关系,即建立检察引导侦查机制,同时强化检察机关对警察机关的监督制约,从而提高审前追诉程序的运作效率,共同服务于追诉的目的。其次,为了从根本上解决现行检警关系所存在的缺陷,同时不影响现行体制的运作需要,笔者建议采用渐进方式逐步地、阶段性地进行检警权力配置及其关系整合改革,最终建立合理、有效的检警关系。