贸易的可持续发展取决于资源和生态环境的良性循环,而贸易自由化有助于环境友好型技术的转让和传播,则可以提高环保水平。贸易是环境保护的有效手段,在FTA中纳入环保条款可以实现经济和环境的可持续发展。时下,环境条款正以越来越富有创造性的方式纳入FTA之中。本文以政策和法律为视角,通过分析和比较美国和欧盟FTA中的环境条款,来探讨FTA中贸易与环境的联系,并找出二者之间的差异,包括美国和欧盟的不同实施方式,并立足我国国情,对中国FTA中环境条款的完善提出建议。本文共分为四个部分,分述如下:第一部分,重点分析将环境条款纳入FTA的原因。首先通过经济学理论分析贸易协定是处理环境问题的有效手段。然后指出当前WTO体制下协调贸易与环境问题遭遇的困境,最后通过分析FTA中纳入环境条款的优点,提出利用FTA解决环境问题是当前协调贸易与环境冲突的可行模式。第二部分,主要介绍了当前FTA中环境条款的纳入方式,即序言中提及环保目标、环境例外条款、附属协议和环境专章。然后依据阿博特的条约合法化理论来分析各种方式的法律约束力,并得出制定环境专章是当前的最优方式,也是本文将重点探讨的目前美欧两大经济体所采取的方式。第三部分是本文的重点部分,旨在对比分析美欧两大经济体FTA中的环境条款。首先概述了二者各自的环境政策和法律制度。然后,分别梳理了二者FTA中环境条款的发展历程。接着,选取了其中具有代表性的美国-秘鲁FTA与欧盟-秘鲁FTA和美国-韩国FTA与欧盟-韩国FTA予以比较分析。前者侧重比较FTA与多边环境协定联系方面的创新之处,重点探讨生物多样性条款、涵盖协定、森林治理及其争端解决相关规定的不同点。后者则主要从一般的实体性规定和程序性安排两个方面对协定文本予以具体比较分析。最后,基于以上比较分析分别从国内环保法的适用与实施、与多边环境协定的关系、公众参与机制、组织机构安排和争端解决机制五个方面来比较美、欧FTA中环境条款的异同点,并归纳出当前自贸协定中环境条款的现状与特点及其未来的发展趋势。第四部分,结合中国FTA中环境条款的最新发展和欧美FTA中环境条款的有益经验,提出中国FTA中环境条款的完善建议。首先,介绍了中国FTA中环境条款的发展历程,重点比较了中韩FTA与欧韩FTA/美韩FTA中环境条款的异同点。然后基于以上比较分析,提出中国FTA中环境条款的完善建议,包括构建环境条款应坚持的原则和具体条款内容的完善。总体而言,在多哈回合谈判停滞不前的背景下,FTA的谈判已经悄然成为探讨贸易与环境政策的一个更为重要的场所,美国和欧盟两大经济体作为FTA中纳入环境条款的先驱者,正积极通过FTA寻求实现环境保护的目标。通过对美、欧FTA中的环境条款的文本解读,本文试图探究这些协定如何在不同的法律秩序下,通过建立贸易与环境的联系来共同解决全球环境问题。