随着网络空间在经济、外交、军事等领域的不断运用，网络安全问题如今备受国际社会的关注，特别是中美两国对于网络安全所持态度显得十分重要。　　本研究以批评隐喻分析和福柯话语秩序理论为理论框架，采用语料库语言学法，辅以在线工具Wmatrix，研究中美两国官方报纸（《人民日报》和《纽约时报》）中有关网络安全报道中隐喻异同点。从而发现两国不同的话语秩序，并分析出两国官方报道中对待网络安全问题所持不同态度，以此为中国官方媒体报道提出策略建议。　　研究发现如下：　　(1)中美两国官方报道在隐喻种类使用上存在相似点，但两国官方报道在隐喻力上存在较大差别。对于前十位高频使用的政治、旅行、身体、建筑、生命、经济、文学、情感、娱乐和科技隐喻，美国政治、旅行、身体、经济和情感五种隐喻的隐喻力超过中方，建筑、文学、科技和生命四种隐喻的隐喻力小于中方，娱乐隐喻力持平。美方在隐喻力强的隐喻种类上使用频率多于中国，且均为与国家安全相关的隐喻，如政治、经济等。　　(2)隐喻链和隐喻等级排序反映美方突出政经秩序，而中方更突出文化秩序。美方隐喻按照政治、运动、身体、建筑、生命、经济、文学、情感、娱乐和科技的顺序排布；中方按照政治、运动、文学、建筑、生命、身体、经济、科技、娱乐和情感的顺序排布。将两国不同隐喻按照使用频率等级串联在一起，可以看出两国不同隐喻链。美方多用政治、运动、身体、生命和经济隐喻；中方多用政治、运动、文学、建筑和生命隐喻。　　(3)不同的话语秩序凸显出两国对于网络安全的态度和价值观差异。a)中方认为网络相互攻击会导致网络和平体系的瘫痪，要抵制木马病毒和网络帝国行为，各国要避免原则性分歧，共同建立网络和平环境，发挥网络潘多拉魔盒的正能量；美方认为网络隐患影响深远，要建立防火墙以对付网络间谍和抵制病毒等有害链接，同时强调网络安全并非游戏，要认真对待网络安全，使网络为经济发展服务，反对网络冷战。b)中美两国对待网络安全的态度反映出价值观差异。虽然两国均提出维护网络安全的必要性，但中国官方报纸坚持合作原则，强调对于网络空间的安全问题应该采取国际合作、遵循相关规则的国际化处理方式，而非一味的攻击指责，由此看出中国儒家文化中“以和为贵”的价值观。相反，美国坚持认为中国黑客攻击美国电脑，并对美国网络安全造成一定威胁，反映美方的“东方主义”思想及“西方中心主义”价值观。　　福柯话语秩序对官方媒体所衍生的建议值得采纳。中国媒体报道要多使用高隐喻力的隐喻；报道者所使用的隐喻要依据社会历史实际情况；通过隐喻方式所做评论应该反应媒体正确态度并对大众产生积极影响；报道者也要树立作者意识，清楚地明白所使用的隐喻要遵循社会潮流和符合国家方针政策并积极拓展隐喻的教育影响力。　　研究对今后中方媒体如何提升话语秩序起到了一定引导作用。