本文拟将以语体学、法律语言学及模糊语言学的现有研究成果为基础，以立法语言,司法语言和法律实施过程中的语言为研究对象，采用例证法和对比分析的方法，对法律英语的准确性和模糊性进行系统的研究。 国内外专家学者多从词汇方面探讨法律英语的准确性，而忽略了其他层面的研究，因此本文在对法律英语准确用词进行研究的同时，还将从句法方面对法律英语的准确性做进一步的探讨。法律英语中，长句、复合句使用频繁，且大部分的句子均为陈述句。平行结构的广泛使用同样体现了法律英语的准确性。 目前还很难找到专门论述法律英语模糊性的书籍，而且诸多相关研究基本上还停留在表面层面，因此本文将对其进行深入研究。法律英语的模糊性主要体现在词汇方面。在法律条文和司法实践中，模糊的名词、形容词、副词、并列连词、数字俯拾皆是。法律英语的模糊性是由事物特征的持续变化，法律语言的概括性及国籍、地理、文化的多样性引起的。模糊性可以提高法律英语的灵活性，满足立法需求，并使法律语言在某些情形下变得文雅含蓄，但如果使用不当的话，法律英语的模糊性也会产生一些消极影响。 通过系统论证，作者得出结论：准确性和模糊性是法律英语的重要内在特征，二者既是对立的，又是统一的，在某种条件下还可以相互转化。