目的：脑梗死(英译cerebral infarction)又称脑缺血性中风,是最常见的脑血管疾病,也是所占比例最大的一类脑血管疾病,具有大约80%的比例。由于脑梗死此种疾病存在着诸多不良特性,如多后遗症、高患病率和高致残、致死率等,对患者的生活造成了严重的不良影响。虽然现如今各种药物的开发应用能够改善脑梗死患者的各种症状,但由于溶栓期把握的不及时,造成大部分患者恢复状况不甚良好。近年来,针刺治疗脑梗死的研究越来越深入而广泛,且针刺作为传统医学继承下来的一种治疗手法,与临床的常规治疗手段联合应用,可有效改善并治疗脑梗死患者的急性发病期、病后恢复期及后遗症期,因此,本文主要对针刺治疗脑梗死的临床医治效果进行探讨。方法：于我院脑病科,在2014年10月至2015年10月期间收治的病人中选取50例,将其随机均分为两组,分别为观察组和对照组,每组25人。对照组病人采取临床常规治疗手段进行治疗,观察组病人在对照组临床治疗手段的基础上联合针刺治疗,在经过1个月的疗程后,对两组病人的日常生活能力评分、神经功能缺损评分和肢体运动功能进行对比、分析。结果：经过一个月的疗程后,在神经功能缺损方面,发现观察组的总体有效率为96%,对照组的的总体效率为80%；在日常生活能力方面,观察组的总体有效率为88%,对照组的总体有效率为60%,显然,观察组和对照组之间的临床疗效存在显著的不同(P<0.05)。两组医治前的日常生活能力评分方面、神经功能缺损评分方面和肢体运动功能评分方面的差异均不显著(P>0.05)；但医治后,两组的日常生活能力、肢体运动功能、神经功能缺损方面均显著改善,且观察组在日常生活能力评分方面、肢体运动功能评分方面明显高于对照组(P<0.05),在神经功能缺损评分方面两组均明显降低,但观察组的神经功能缺损评分比对照组明显要低(P<0.05)。结论：通过两组患者的治疗结果来看,临床常规治疗和以临床常规治疗为基础联合应用针刺治疗均可以有效改善脑梗死患者的病情,提高患者的临床疗效,但临床结果显示,临床常规治疗联合针刺治疗比单独应用临床常规手段治疗具有显著的优势,可有效提高临床医治效果,有利于患者的病愈,因此,把此种医治手段用于临床上是有意义的。