计算机软件侵权纠纷案件是律师执业中经常遇到的案件类型。这类案件法律关系复杂、标的额较大、影响范围广、对律师而言既是机遇又是挑战。本文从实务的角度出发,通过对“瑞星”诉“索维”计算机软件侵权案”的论述,对本案中所涉及主要法律问题进行了分析,探讨本案判决的合理性。本文首先对案例的审理情况进行了介绍,将本案的法律关系进行了梳理,引出了上海瑞星电子有限公司、沈阳索维电子有限公司在本案审理中争议的焦点,在此基础上,从实务的角度论述了软件著作权保护诉讼中的相关问题,对他人侵权行为的举证、侵权行为的认定标准、侵权损害赔偿数额的赔偿确定等问题进行了阐述,着重对“实质相似加接触”的侵权认定标准进行分析。最后,笔者试图总结此类案件的基本问题,指出我国相关法律的缺漏并提出相应对策,以期待能对将来的诉讼实务有所帮助。