近年来,随着京津冀地区经济发展水平不断提高、经济增长率稳定在高位水平,城市化进程发展,同时也带来一系列环境问题,污染排放量增加,能源利用率低,可持续发展问题严重。以2015年为例,京津冀地区废水排放量、二氧化硫排放量和烟粉尘排放量分别达到735.3亿吨、1859.12万吨和1538万吨,生态环境保护压力巨大,环境治理工作仍然需要不断的改进和提高。京津冀地区拥有首都北京,直辖市天津以及河北省11市共13座城市。作为曾经的老工业基地区,工业污染严重,环境保护任务紧迫而艰巨。本文重点关注京津冀地区区域污染排放的影响因素,以环境库兹涅茨曲线为基础,加入环境规制、人口规模、贸易开放程度、经济发展程度、劳动力成本、产业结构等因素,用定性和定量相结合的方法,对该地区2005-2015年面板数据进行实证检验,以探究影响京津冀地区环境污染强度的影响因素,同时通过检验人均GDP指标衡量的经济发展水平与污染排放强度的关系以验证环境库兹涅茨曲线是否存在及其形状,通过检验对外商直接投资和贸易开放程度与污染排放强度的关系以验证“污染避难说假说”在京津冀地区是否存在。本文在前人研究成果的基础上做出了如下创新:第一,本文以实际排放量为被解释变量,考察实际引起京津冀地区环境污染的因素。第二,本文引入了劳动力成本指标,在老龄化愈发严重的中国,劳动力要素会越来越稀缺,通过研究劳动力成本与污染强度的关系得出京津冀地区劳动力成本对环境污染的影响程度。第三,本文同时对京津冀地区环境库兹涅茨曲线以及“污染避难所”假说进行检验,研究京津冀地区经济发展水平与环境质量的关系和对外贸易开放程度与环境质量的关系。研究结果表明:(1)随着经济总量不断增长,经济增长率保持稳定,京津冀地区工业废水、工业烟粉尘和工业二氧化硫排放量与人均GDP间存在着“倒U”型曲线关系,即三类污染物排放量均先呈现上升,到达临界点后再下降的趋势,EKC假说成立。(2)人口密度对工业烟粉尘和工业二氧化硫排放量存在显著的正相关影响,即人口密度增长会造成更多的工业烟粉尘排放量和工业二氧化硫排放量,作为人口稠密的京津冀地区,我们需要合理规划城市发展,控制区域人口,并且加强对城市生活垃圾的管理,减少因为人口的过度增长造成的环境污染问题。(3)进出口贸易总额对我国工业烟粉尘和工业二氧化硫排放量影响显著,且两者呈现负相关关系,与“污染避难所”假说相反。但是FDI流入对三类污染指标均呈现显著正相关,与“污染避难所”假说相符。综上,在京津冀地区,不同的污染物与不同的国际贸易方式带给该地区的影响不同,不能一概而论。我国是世界上最大的贸易加工区,我们应该注意通过进出口贸易带来的环境污染问题。我们要改变贸易增长方式,不断加大对环境保护研究的科研力度,降低单位产品生产的污染排放量,鼓励生产环境友好型产品,以供出口,提高区域内污染企业生产的成本,同时进口国外先进环保技术和理念,以控制本国污染,造福本国人民。再次,严把外资引进的关口,鼓励FDI流入具有高技术知识产权,高附加值,创新能力强,有利于环境保护的企业行业中。(4)政府环境规制强度与三种污染物排放量均不显著,说明固定资产投资的保护作用还不明显。仍然需要加大对环保建设的投入,抓住主要方向,治理环境。(5)产业结构与三类污染物排放量均呈现显著负相关关系,说明工业在GDP产值比重的降低有利于改善环境,目前,我国第二产业中多为高污染高耗能企业,劳动生产率低下,单位产值能源消耗大,自主创新能力不足。要求我们提高劳动生产率,充分利用科学技术进步带来的技术效应和转变产业结构带来的结构效应,扶持环保企业发展,关停高污染高耗能企业。环境保护治理是一项长期艰巨的任务,我们要在不断促进经济总量增长的同时注重提高经济质量,发展绿色经济,加快技术创新,优化产业结构,提升能源利用率,通过严格的政策规制和提高环境污染排放成本加强政府环境治理的成效,争取早日实现京津冀地区经济增长与环境保护和谐发展。