在货币政策的操作模式上,始终存在着“规则行事”和“相机抉择”两种对立的观点。我国1996年后建立的以货币供应量为中介目标的货币政策框架,由于受到中央政府的汇率政策、商业银行的盈利要求、地方政府的投资冲动、国有企业的行为模式等因素的影响,在相关性与独立性等方面与货币政策目标存在的着很大的偏离。而利率作为资产价格信号,被认为是各种影响物价水平和经济增长率的因素中,惟一能够与物价和经济增长保持长期稳定关系的变量,其灵活性、可测性等优点逐步受到货币政策制定者的青睐。本文立足于泰勒规则的基本理论,尤其是开放经济条件下引入利率平滑以及汇率因素的泰勒规则模型,结合我国的国情和具体的制度环境,分析了泰勒规则对我国货币政策的适用情况。并运用实证分析方法,利用1998-2008年间的季度数据,计算出我国货币政策中利率的规则值,将规则值与利率的实际值进行比较,分析结果表明,泰勒规则对我国的货币政策是基本适用的,可以很好的衡量我国的货币政策。对比我国当前实行的“相机抉择”的货币政策种种缺陷,建议我国货币政策操作应尽快实现由“相机抉择”向“规则行事”转型,以促进我国开放经济的持续稳定健康发展。